Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
4215

IV K 652/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-09-11

Data publikacji: 2017-10-24

trafność 3%

III Na podstawie art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa w kwocie 120 (stu dwudziestu) złotych.
Czytaj więcej»

IX P 395/16

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-09-11

Data publikacji: 2017-09-18

trafność 2%

Stosownie do wyniku sprawy i unormowania zawartego w art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych i art. 98 k.p.c. – Sąd w pkt III wyroku obciążył pozwanego w/w kosztami sądowymi, na które składała się opłata od pozwu (11.150 x 5%).
Czytaj więcej»

IX P 745/16

uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-09-07

Data publikacji: 2017-10-20

trafność 2%

III PO 32/64 OSNCP 1966/6/90 dotyczącej prawa do renty.
Czytaj więcej»

VIII RC 582/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-09-07

Data publikacji: 2017-12-28

trafność 4%

(...)oddala powództwo w pozostałej części; III zasądza od pozwanej na rzecz(...)(...)Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 3 września 2014r. w punkcie III w zakresie alimentów należnych na rzecz małoletniej W. , od dnia 6 września 2015r. (dowód: sentencja wyroku k. 141).
Czytaj więcej»

IX P 807/15

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-09-07

Data publikacji: 2017-10-09

trafność 2%

Zatem łącznie koszty procesu należne powódce od pozwanej wynoszą 1873,08 zł, o czym orzeczono w pkt III wyroku.
Czytaj więcej»

IX P 55/17

wyrok

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-09-05

Data publikacji: 2017-09-28

trafność 9%

(...)w pozostałym zakresie oddala powództwo, III zasądza od powoda M. R.(...)
Czytaj więcej»

IX P 7/11

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-09-04

Data publikacji: 2018-02-26

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

W ocenie Sądu należy podzielić pogląd przedstawiony przez Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 29 marca 1994 roku, sygn. akt III CZP 29/94, zgodnie z którym(...)(...)Wreszcie aktualne pozostaje stwierdzenie Sądu Okręgowego, poparte orzeczeniem Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 2012 roku, sygn. akt III PK 81/11, zgodnie z którym(...)
Czytaj więcej»

IX P 629/16

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-08-31

Data publikacji: 2017-09-11

trafność 2%

W pkt III sentencji wyrok Sąd nakazał ściągnąć od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.080 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych w postaci opłaty od pozwu, stosownie do regulacji art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jedn.: Dz.
Czytaj więcej»

XI GC 963/17

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-08-31

Data publikacji: 2017-10-16

trafność 4%

(...)z dnia 05 listopada 1999r., III CKN 425/98, Legalis numer 342608;(...)z dnia 21 maja 2004r., III CK 55/03, Legalis numer 74313, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 września 2008r., II CSK 142/08, Legalis numer 133176). (...)Przepis ten jest wyjątkiem od zasady odpowiedzialności członków zarządu spółki z o.o. przewidzianej w art. 299 § 1 KSH i do nich należy wykazanie okoliczności zwalniającej ich od odpowiedzialności.” (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 maja 2013r., III CSK 321/12, Legalis numer 726211).
Czytaj więcej»

III C 1249/15

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-08-30

Data publikacji: 2018-12-07

trafność 6%

Sygn. akt III C 1249/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2017 r. (...)Adresat pisma zawierającego oświadczenie woli, aby się uchronić od skutków domniemania prawnego przewidzianego w art. 61 k.c. , musi wykazać, że nie był w stanie zapoznać się z treścią oświadczenia (tak Sąd Najwyższy w wyroku z 28 lutego 2002 r., sygn. akt III CKN 1316/00, Legalis 59258). (...)W punkcie III Sąd oddalił wniosek pozwanego o rozłożenie zasądzonego świadczenia na raty. (...)Okoliczności wskazane przy uzasadnieniu punkt III wyroku przesądziły również o nieuwzględnieniu wniosku pozwanego o odstąpienie od obciążania go kosztami postępowania.
Czytaj więcej»