Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Zagadnieniem tym zajął się Sąd Najwyższy w uchwale w składzie siedmiu sędziów z dnia 26 stycznia 2005 roku w sprawie III CZP 42/04.

W punkcie III sentencji wyroku rozstrzygnięto o koszach postępowania na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. w zw. z art. 100 k.p.c.

(...)dnia 13 października 2005 r., III CZP 56/05, OSNC 2006 nr 7-8, poz. 119).

Kwestia zastosowanych stawek najmu jest przedmiotem wielu wypowiedzi judykatury, a podsumowaniem orzecznictwa w tym zakresie jest uchwała Sądu Najwyższego z 24 sierpnia 2017 r. w sprawie III CZP 20/17 - wydatki na(...)

(...)kompensaty orzeczono jak w pkt III. Na podstawie art. 113 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, stosunkowo do przegranej w sprawie rozłożono pozostałe do pokrycia wydatki w sprawie tj. kwotę 1323,27 zł z tytułu wynagrodzenia biegłego.

W pkt III orzeczono o kosztach procesu na podstawie art. 100 k.p.c.

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie, III zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4 365 zł (czterech tysięcy trzystu sześćdziesięciu pięciu złotych) tytułem kosztów procesu.

Ciężar dowodu w zakresie wykazania tych przesłanek spoczywa na powodzie (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 10 grudnia 2009 r., III CZP 107/09).