Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

O nieuiszczonych kosztach sądowych orzeczono w punkcie III. wyroku na podstawie art. 97 i art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (dalej: „u.k.s.c.”).

III, pkt 5.2 oraz wyroki z: 8 grudnia 2011 r., P 31/10, cz. III, pkt 5.3; 28 lutego 2012 r., K 5/11, cz. III, pkt 4.1; 13 czerwca 2013 r., K 17/11, cz. III, pkt 7.1).

III, pkt 5.2 oraz wyroki z: 8 grudnia 2011 r., P 31/10, cz. III, pkt 5.3; 28 lutego 2012 r., K 5/11, cz. III, pkt 4.1; 13 czerwca 2013 r., K 17/11, cz. III, pkt 7.1).

(...)tytułem zwrotu kosztów procesu (punkt III sentencji), nakazał pobrać od pozwanej(...)Apelację od powyższego orzeczenia wywiodła pozwana E. M. zaskarżając wyrok w części tj. w zakresie punktów I, III , IV i V. Pozwana(...)(...)Apelację od powyższego wyroku w imieniu pozwanej złożył także na piśmie jej drugi pełnomocnik, który zaskarżając wyrok w części tj. co do pkt I oraz III-V zarzucił mu obrazę przepisów(...)(...)III PK 43/12.

Z tego powodu w punktach I, II i III Sąd w całości zasądził od(...)(...)Zakończenie stosunku pracy powódki u pozwanej spółki pozostawało w związku z przejściem powódki na rentę, z zeznań powódki wynikało, że nie otrzymała wcześniej od innego pracodawcy odprawy rentowej, zatem w pkt III wyroku zasadzono od pracodawcy na rzecz powódki odprawę rentową.

Sygnatura akt III C 456/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 21 sierpnia 2024 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:(...)Sygn. akt III C 456/24 UZASADNIENIE wyroku z 21 sierpnia 2024r.

III, pkt 5.2 oraz wyroki z: 8 grudnia 2011 r., (...) , cz. III, pkt 5.3; 28 lutego 2012 r., (...) , cz. III, pkt 4.1; 13 czerwca 2013 r., (...) cz. III, pkt 7.1).

Sygn. akt III C 328/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 13 sierpnia 2024 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, III Wydział Cywilny w składzie następującym:(...)Sędzia Sebastian Otto Sygnatura akt III C 328/24 UZASADNIENIE wyroku z 13.08.2024r. (...)Jak wskazał Sąd Okręgowy w Gdańsku w uzasadnieniu wyroku z dnia 5 kwietnia 2022 roku w sprawie o sygn. akt III Ca 1125/21 (niepubl.): „obowiązek określenia(...)