Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
3274

IV K 83/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-04-22

Data publikacji: 2016-06-07

trafność 3%

III Na podstawie art. 577 k.p.k. zalicza skazanemu na poczet orzeczonej kary łącznej okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 17 lipca 2008 roku do dnia 18 lipca 2008 roku.
Czytaj więcej»

X GC 189/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-04-28

Data publikacji: 2016-06-07

trafność 2%

III zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 273,50 zł (dwieście siedemdziesiąt trzy złote 50/100) tytułem kosztów procesu.
Czytaj więcej»

IX P 208/15

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-05-09

Data publikacji: 2016-06-06

trafność 1%

(...)o czym orzeczono w punkcie III. ZARZĄDZENIE 1 Odnotować w kontrolce uzasadnień, 2 Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikowi pozwanej, 3 Akta z apelacją, albo za 21 dni. 2016-05-09
Czytaj więcej»

IX U 363/15

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-05-16

Data publikacji: 2016-06-03

trafność 3%

(...)organu rentowego plik II i III Badający ubezpieczonego w dniu 30 marca 2015. lekarz orzecznik ZUS ustalił 20 % uszczerbku na skutek wypadku przy pracy.
Czytaj więcej»

XI GC 995/15

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-04-28

Data publikacji: 2016-06-03

trafność 5%

(...)dnia 7 listopada 2008 r., III CZP 72/08, OSNC 2009, nr 2, poz. 20 oraz w wyroku z dnia 11 sierpnia 2010 r., I CSK 635/09, LEX nr 741022 oraz w wyroku z dnia z dnia 9 kwietnia 2015 r., V CSK 441/14, Biul.SN 2015/8/9). (...)Z reguły bowiem już wtedy, gdy egzekucja tej wierzytelności okaże się bezskuteczna, wierzyciele spółki dowiadują się o szkodzie i osobie odpowiedzialnej za jej naprawienie (tak SN w uzasadnieniu uchwały siedmiu sędziów z dnia 7 listopada 2008 r., III CZP 72/08, OSNC 2009, nr 2, poz. 20) .
Czytaj więcej»

XI GC 1531/15

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-04-19

Data publikacji: 2016-06-03

trafność 7%

III CZP 14/97 OSNC 1997/8/103, Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 31 maja 2001r sygn. akt VCKN 263/00 opubl. (...)Uchwała SN z dnia 16 października 1998r sygn. akt III CZP 42/98 opub. (...)Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 stycznia 2000r sygn. akt III CKN 1105/98 opubl. (...)Mając na uwadze powyższe rozstrzygnięto jak w punkcie III sentencji.
Czytaj więcej»

IX U 41/16

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-05-27

Data publikacji: 2016-06-03

trafność 3%

Również Sąd Najwyższy (wyrok z dnia 19 września 2007 r. w sprawie III UK 30/07, wyrok z dnia 6 września 2006 r. w sprawie o sygn. akt III UK 48/06) przyjął, że do(...)
Czytaj więcej»

IX U 614/15

uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-04-26

Data publikacji: 2016-06-03

trafność 4%

(...)dnia 30 sierpnia 2001 r., III ZP 11/01, OSNP 2002, nr 1, poz. 18). (...)(...)dnia 30 sierpnia 2001 r., III ZP 11/2001, OSP 2002, z. 12, poz. 599). (...)W sensie rodzajowym wchodzi tu w grę każda praca - działalność zarobkowa, mogąca stanowić źródło dochodów (H. Pławucka, glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 30 sierpnia 2001 r., III ZP 11/200, OSP 2002, z. 12, poz. 599). (...)III AUa 2704 /00), stwierdzając, że użyte w ustawie sformułowanie "kontynuując działalność zarobkową" nie jest równoznaczne z pozostawaniem w stosunku pracy.
Czytaj więcej»

XI GC 1144/15

wyrok

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-04-26

Data publikacji: 2016-06-03

trafność 3%

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od pozwanej (...) spółka(...)
Czytaj więcej»

XI GC 193/16

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-04-04

Data publikacji: 2016-06-03

trafność 5%

Negatywny wynik takiej analizy powoduje wydanie wyroku oddalającego powództwo (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 1972 roku III CRN 30/72). (...)Sąd nie jest zwolniony z obowiązku dokonania prawidłowej oceny materialnoprawnej zasadności żądania pozwu opartego na tych twierdzeniach (orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 29 maja 1958 roku 1 CR 969/57, wyrok Sądu Najwyższego: z dnia 15 września 1967 roku III CRN 175/67.
Czytaj więcej»