Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

III AUz 63/14, LEX nr 1474851), nie może mieć znaczenia dla wyniku procesu.

Sąd Apelacyjny w S. (...) , III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w sprawie prowadzonej pod sygnaturą akt (...) , oddalił apelację P. C. od wskazanego wyroku Sądu Okręgowego w S. (...) z dnia 30 grudnia 2020 r.

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 21 czerwca 2001 r., III AUa 2552/00, Pr.

Na skutek odwołania wnioskodawcy (...) Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. , w dniu 7 marca 2024 r. uchylił zaskarżone orzeczenie w części dotyczącej ustaleń zawartych w punktach III 1), 3) i 4) i(...)

Nawiązując do powyższego, wskazać należało, że zgodnie z ugruntowanym w orzecznictwie poglądem, wielokrotnie potwierdzonym przez Sąd Najwyższy (zob. m.in. uchwała z dnia 17 listopada 2011 r., sygn. akt III CZP 05/11), w przypadku wystąpienia(...)

W punkcie III sąd na podstawie art. 82 ust. 1 w zw. z art. 84 ust. 1 i 2 u.k.s.c. zwrócił stronom nadpłacone koszty sądowe (zaliczki), mając na uwadze, że wynagrodzenie biegłego zostało pokryte po połowie z uiszczonych przez strony zaliczek wynoszących po 800 zł.

III UK 318/19, L. .

(...)do odsetek w pozostałej części, III zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 227,00 zł (dwieście dwadzieścia siedem złotych) tytułem kosztów procesu.