Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygn. akt IX P 337/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 23 września 2022 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa B. S. przeciwko Fundacji (...) w S. o sprostowanie świadectwa pracy I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki B. S. na rzecz pozwanej Fundacji (...) w S. k

Sygn. akt IX P 366/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Ochał Protokolant: Anna Czerwińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2018 r. w S. sprawy z powództwa U. D. przeciwko R. G. o wynagrodzenie, ekwiwalent, odszkodowanie, sprostowanie świadectwa pracy I Zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2.254,74(dwóch tysięcy dwust

Sygn. akt IX P 133/19 WYROK CZĘŚCIOWO ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Radosław Ochał Protokolant: Aleksandra Kasielska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2019 r. w S. sprawy z powództwa A. L. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o sprostowanie świadectwa pracy, ekwiwalent I Nakazuje pozwanej sprostować świadectwo pracy powódki

Sygn. akt IX P 331/17 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 14 czerwca 2017 r., przeciwko M. S. , K. K. domagał się sprostowania świadectwa pracy poprzez zastąpienie zapisu o rozwiązaniu umowy bez wypowiedzenia przez zakład pracy z podstawą prawną art. 30 § 1 pkt 3 k.p. w zw. z art. 52 § 1 pkt 1 k.p. zapisem o rozwiązaniu jej bez wypowiedzenia przez pracownika na podstawie art. 55 § 1 1 k.p. , zasądzenia 2.000 zł tytułem odszkodowania przewidzianego przepisami przy ustaniu stosunku pracy w trybi

Sygn. akt IX P 6/24 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 29 grudnia 2023 r. powód J. P. wniósł o sprostowanie świadectwa pracy przez pozwanego pracodawcę – (...) w S. , poprzez dodanie do ustępu 3 dotyczącego zajmowanego stanowiska pracy zapisu „od 1/11/2019 do 4/05/2022 inspektor (...) ”. W uzasadnieniu wskazał, że w mimo nazwania jego stanowiska pracy w umowie o pracę jako „projektant” w rzeczywistości faktycznie wykonywał także wszystkie zadania i obowiązki związane z funkcją inspektora (...)

UZASADNIENIE M. M. , w pozwie wniesionym dnia 12 marca 2020 r. przeciwko R. M. , domagał się sprostowania świadectwa pracy poprzez: wskazanie w punkcie 1 świadectwa okresu zatrudnienia od 16 grudnia 2003 r. do 8 stycznia 2020 r. w miejsce wskazanego od 16 grudnia 2003r. do 28 lutego 2019 r., wskazanie w punkcie 3 świadectwa pracy jako daty końcowej wykonywania pracy jako pracownika obsługi myjni samochodowej daty 8 stycznia 2020r. w miejsce daty 28 lutego 2019 r. oraz wskazanie w punkcie 4a, że

UZASADNIENIE Powódka J. S. w wniesionym 12 maja 2020 r. przeciwko R. A. wniosła o sprostowanie świadectwa pracy z 20 kwietnia 2020 r. w zakresie pkt 6.1 poprzez wskazanie na brak korzystania przez powódkę z urlopu wypoczynkowego i naliczenie ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy w wymiarze 9 dni, zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kwoty 6 828 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 11 marca 2020 r. do dnia zapłaty tytułem składnika wynagrodzenia określonego przez strony jako

IX P 493/17 UZASADNIENIE Powód D. D. w pozwie skierowanym przeciwko A. K. (1) wniósł o „wystawienie świadectwa pracy zgodnego z prawdą oraz uregulowanie zaległego wynagrodzenia od 1 lipca 2017 r. do 10 sierpnia 2017 r. od umówionej kwoty 4.000 zł netto”. W uzasadnieniu wskazał, że z uwagi na niewypłacenie należnego wynagrodzenia oraz brak odpowiednich warunków do pracy w kuchni, w dniu 10 sierpnia 2017 r. poinformował pracodawcę, że nie przyjdzie do pracy, jeśli nie otrzyma zaległego wynagrodzen