Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygn. akt IX U 227/23 UZASADNIENIE Decyzją z 3 stycznia 2023r. znak (...) , nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. odmówił J. M. prawa do zasiłku chorobowego za okres 11 sierpnia 2022r. – 13 stycznia 2023r.: - z ubezpieczenia (funduszu) chorobowego z uwagi na brak objęcia tym ubezpieczeniem w dacie powstania niezdolności do pracy, - z ubezpieczenia (funduszu) wypadkowego wobec nieuznania zdarzenia za wypadek przy pracy wskutek stwierdzenia, że wyłączną przyczyną tego zdarzen

UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 28 stycznia 2016 roku (...) do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności w G. postanowił zaliczyć J. B. do lekkiego stopnia niepełnosprawności, ponadto stwierdził, że orzeczony stopień niepełnosprawności ma charakter stały i datuje się od 28 stycznia 2016 r., zaś przyczyną niepełnosprawności są schorzenia o symbolu 05-R. Zespół nie stwierdził spełnienia przez wnioskodawcę przesłanek określonych w art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu dr

UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 25 listopada 2014 r. (...) do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności w S. nie zaliczył wnioskodawczyni do osób niepełnosprawnych. W uzasadnieniu Zespół wskazał, że na podstawie złożonej dokumentacji medycznej oraz wywiadu przeprowadzonego na posiedzeniu składu orzekającego ustalono, iż wnioskodawca, ze względu na stan zdrowia, nie wymaga konieczności okresowej lub stałej opieki oraz że schorzenia nie utrudniają mu podjęcia zatrudnienia i poruszania się w śro

sygn. akt IXU 233/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 września 2015r. znak (...) - (...) na sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. uznał, że Z. R. nie ma prawa do wypłaty świadczenia rehabilitacyjnego z funduszu chorobowego za okres od 8 marca do 3 września 2015r. oraz zobowiązał go do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia rehabilitacyjnego z funduszu chorobowego w kwocie 8.249,46 zł za okres od 8 marca do 29 czerwca 2015r. Uzasadniając swoje stanowisko organ rentowy wskazał, i

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 maja 2016r. znak (...) , nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. , powołując się na przepis art. 46 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (t.j. Dz.U.2017.1368) ograniczył A. G. podstawę wymiaru zasiłku chorobowego po ustaniu tytułu ubezpieczenia chorobowego przysługującego za okres nieprzerwanej niezdolności do pracy od 14 kwietnia 2016 r. do kwoty odpowiadającej

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 marca 2020 r., znak (...) , Z. S. Oddział w S. odmówił J. G. (1) prawa do zasiłku opiekuńczego za okres od 21 do 31 marca 2017 r. oraz do zasiłku chorobowego za okres od 21 sierpnia do 27 grudnia 2017 roku i od 11 stycznia do 1 marca 2018 r., a także zobowiązał ubezpieczoną do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku opiekuńczego i zasiłku chorobowego w łącznej wysokości 16 403,41 złotych. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że z dokumentacji jaką posiadał wy

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 marca 2016 r. znak (...)- (...) -07- (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonej I. K. wypłaty odsetek od 2010 r. od odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy w dniu 11 stycznia 2008r. W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, że wypłata odszkodowania nastąpiła w terminie 44 dni, które łącznie stanowią termin wydania decyzji oraz wypłaty świadczenia, liczonych od dnia 19 stycznia 2016 r., tj. od dnia otrzymania prawomocnego wyroku sądu zmien

Sygn. akt IX U 242/21 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 17 marca 2021 r., znak ON. (...) .2.73.2021.AR, Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. utrzymał w mocy orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w G. z dnia 11 lutego 2021 r., znak (...) . (...) .2.377.2020, zaliczające S. S. do osób niepełnosprawnych z symbolem przyczyny niepełnosprawności 05-R i wskazaniach związanych z niepełnosprawnością. Wojewódzki Zespół stwierdził, że istnieje konieczność zaopatrz