VIII RC 158/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-10-11 Data publikacji: 2019-10-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII RC 158/18 UZASADNIENIE W dniu 21 marca 2018 r. małoletni powód S. W. – reprezentowany przez matkę A. B. i zastępowany przez zawodowego pełnomocnika w osobie adwokata – wniósł o zasądzenie od pozwanego M. W. alimentów w kwotach po 2 500 zł miesięcznie, poczynając od dnia wniesienia pozwu. W uzasadnieniu pozwu m.in. wskazano, iż: małoletni powód urodził się (...) ; małoletni wraz z matką w okresie od 2012 r. do 2018 r. przebywał w Anglii; obecnie małoletni uczęszcza do Szkoły (...)Czytaj więcej» |
VIII RC 147/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-04-30 Data publikacji: 2018-05-02 trafność 100% Sygn. akt VIII RC 147/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 28 marca 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie VIII Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Dorota Pękała Protokolant: sekretarz sądowy Ewelina Preś po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2018 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa K. L. (1) przeciwko małoletniej K. R. o ustalenie ojcostwa i z powództwa wzajemnego I. R. (1) i małoletniej K. R. przeciwko K. L. (1) o roszczCzytaj więcej» |
IX P 120/19wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-01-21 Data publikacji: 2020-04-30 trafność 100% Sygn. akt IX P 120/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Radosław Ochał Protokolant: starszy sekretarz sądowy Aleksandra Kasielska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2020 r. w S. sprawy z powództwa A. W. przeciwko Sądowi Rejonowemu w Gorzowie Wielkopolskim o wynagrodzenie I oddala powództwo, II zasądza od powódki A. W. na rzecz pozwanCzytaj więcej» |
IX P 120/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-02-22 Data publikacji: 2017-03-16 trafność 100% UZASADNIENIE Powód S. K. wniósł o przywrócenie do pracy na dotychczasowym stanowisku w pozwanej (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. , ewentualnie o zasądzenie na jego rzecz od pozwanej odszkodowania w wysokości trzymiesięcznego wynagrodzenia za rozwiązanie umowy o pracę zawartej na czas określony z naruszeniem przepisów o rozwiązywaniu umów o pracę bez wypowiedzenia. Na uzasadnienie zgłoszonego roszczenia podał, że był zatrudniony u pozwanej na stanowisku sternika żeglugi śródlądoCzytaj więcej» |
IX P 123/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-06-27 Data publikacji: 2018-07-11 trafność 100% UZASADNIENIE Powód G. R. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwoty 11.922,01 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od poniższych kwot i dat do dnia zapłaty: - 1.183,94 zł od 11 marca 2014 r. - 1.208,75 zł od 11 kwietnia 2014 r. - 725,20 zł od 11 maja 2014 r. - 1.812,10 zł od 11 czerwca 2014 r. - 1.297,81 zł od 11 lipca 2014 r. - 926,45 zł od 11 sierpnia 2014 r. - 750,65 zł od 11 września 2014 r. - 1.308,39 zł od 11 paźCzytaj więcej» |
IX P 126/21wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-03-30 Data publikacji: 2022-05-26 trafność 100% Sygn. akt IX P 126/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Klaudyna Książek-Stasiak po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2022 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. W. , W. J. , J. Z. przeciwko Poczta Polska Spółka Akcyjna z (...) w W. o odszkodowanie I zasądza od pozwanej Poczty Polskiej Spółki Akcyjnej z (...) w W. na rzecz powoCzytaj więcej» |
IX P 126/21uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-05-17 Data publikacji: 2022-05-26 trafność 100% Sygnatura akt IX P 126/21 UZASADNIENIE Powodowie A. W. , W. J. i J. Z. domagali się zasądzenia od Poczty Polskiej Spółki Akcyjnej z (...) w W. kwot: - na rzecz A. W. 8.400 zł za okres od 1 marca 2017 r. do 30 listopada 2018 r. (21 miesięcy x 400 zł = 8.400 zł) tytułem wyrównania wynagrodzenia wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 31 lipca 2020 r. na podstawie art. 11 2 k.p. w zw. z art. 18 § 3, 18b, 18c k.p. w zw. z art. 471 k.c. w zw. z art. 300 k.p. jako odszkodowanie za naruszenie zasady równegCzytaj więcej» |
IX P 127/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-03-05 Data publikacji: 2018-03-16 trafność 100% Sygn. akt IX P 127/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 10 lutego 2014 r. P. K. wniósł o zasądzenie od pozwanej F.L. (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwoty 19.487,61 zł z ustawowymi odsetkami od poszczególnych zaległości wskazanych w jego treści (k. 2-10) oraz kosztami procesu. Na dochodzoną kwotę składają się diety i ryczałt za nocleg w podróżach służbowych za okres od 1 lutego 2013 r. do 23 maja 2013 r., które zdaniem powoda nie zostały przez pracodawcę wypłacone w całości, 3.623,36Czytaj więcej» |
IX P 128/17wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-10-24 Data publikacji: 2017-12-04 trafność 100% Sygn. akt IX P 128/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2017 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Ochał Protokolant: Anna Czerwińska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2017 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa K. J. przeciwko M. K. o odszkodowanie I. Zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 6.718,98 (sześciu tysięcy siedmiuset osiemnastu 98/100) złotych wraz zCzytaj więcej» |
IX P 136/23uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-12-27 Data publikacji: 2024-01-04 trafność 100% Sygn. akt IXP 136/23 UZASADNIENIE M. P. odwołała się od wypowiedzenia umowy o pracę dokonanego przez (...) Technologiczny w S. w dniu 27 kwietnia 2021r., po sprecyzowaniu żądania domagając się przywrócenia do pracy. Nie kwestionując prawdziwości przyczyny wypowiedzenia, podnosiła, iż jako akademicki nauczyciel mianowany podlega ochronie przewidzianej w art. 39 kodeksu pracy . Podkreśliła, że na podstawie przepisów art. 28 i 29 ustawy o Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, czteroletni okres ochronnyCzytaj więcej» |