Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 504 zł (pięćset cztery złote) tytułem zwrotu kosztów procesu. (...)Po zróżnicowaniu kosztów pozwana powinna dopłacić kwotę 504zł, o czym rozstrzygnięto w punkcie III wyroku.

III zasądza od powoda (...) Firm(...)(...)W pkt III sentencji wyroku Sąd na podstawie art. 107 k.p.c. zasądził od powoda jako strony przegrywającej sprawę, kwotę 1.277 zł stanowiącą poniesione przez interwenienta ubocznego koszty interwencji.

Kwestia zastosowanych stawek najmu jest przedmiotem wielu wypowiedzi judykatury, a podsumowaniem orzecznictwa w tym zakresie jest uchwała Sądu Najwyższego z 24 sierpnia 2017 r. w sprawie III CZP 20/17 - wydatki na(...)(...)Po skompensowaniu tych kwot Sąd zasądził w punkcie III wyroku od powódki na rzecz pozwanego kwotę 400 zł (1426 zł – 1026 zł).

(...)umarza postępowanie w pozostałej części III zasądza od pozwanego rzecz powoda kwotę 3 944,50 zł (trzy tysiące dziewięćset czterdzieści cztery złote 50/100) tytułem kosztów procesu. (...)III CZP 86/01).

(...)powództwo; II oddala powództwo ewentualne; III zasądza od powoda S. (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w S. na rzecz M. S. kwotę 4817 zł (cztery tysiąc osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. (...)W pkt III orzeczono o kosztach procesu na podstawie art. 98 § 1 kpc .

Podobne stanowisko zajął także Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 10 lipca 2008 roku ( sygn. akt III CZP 62/08, OSNC 2009, nr(...)(...)(...)listopada 2011 r. (sygn. akt III CZP 05/11) podtrzymał swoje stanowisko.

II oddala powództwo w pozostałej części III zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1 194,59 zł (tysiąc sto dziewięćdziesiąt cztery złote 59/100) tytułem kosztów procesu. (...)Mając powyższe na uwadze Sąd w punkcie III sentencji wyroku, zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.945,59 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Sąd podziela stanowisko wyrażone w uchwale Sądu Najwyższego z 18 maja (...) . (III CZP 24/04, OSNC 2005/7-8/117) odszkodowanie(...)(...)Dokonując wzajemnej kompensaty orzeczono jak w pkt III. W pkt IV orzeczono o zwrocie niewykorzystanych zaliczek na poczet opinii biegłego.