Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygn. akt III C 198/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 stycznia 2025 r. Sąd Rejonowy Szczecin- Centrum w Szczecinie – Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia(...)Sędzia Małgorzata Janik- Białek Sygn. akt III C 198/24 UZASADNIENIE Pozwem z(...)(...)(...)żądania pozwu (ówczesna sygn. akt III Nc 369/23).

Sygn. akt III C 220/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie – Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia(...)(...)(...)dnia 25 czerwca 1998 r., III CKN 563/97; wyrok z dnia 5 czerwca 2007 r., I UK 8/07; uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 29 marca 2006 r., II PZP 14/05 ). (...)Sąd Najwyższy w wyroku z 11 marca1985 roku (sygn. akt III CRN 208/84 ) wyraził pogląd, zgodnie z którym nie może być uważana za nabywcę w dobrej wierze osoba, która zawiera umowę sprzedaży samochodu z osobą niewpisaną jako właściciel w dowodzie rejestracyjnym.

Sygn. akt III C 316/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2024 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny, w składzie następującym:(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od pozwanej łącznie na(...)(...)III C 316/23 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 kwietnia 2023 r.

SN z 16.1.2013 r., II CZ 154/12; wyrok SA we Wrocławiu z 10.10.2017 r., III AUa 661/17; wyrok SA w Lublinie z 25.5.2017 r., AUa 1290/16; wyrok SA w Krakowie z 28.4.2017 r., I ACa 1623/16; wyrok SA w Krakowie z 30.3.2017 r., I ACa 1330/15).

III ZP 18/99, OSNAPiUS 2000/24/888 i wyroki tego Sądu z dnia 8 września 2015r.

Podobnie rzecz ma się, gdy odwołanie od wypowiedzenia zostało oddalone chociażby z powodu uchybienia terminowi do jego wniesienia. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 czerwca 2012r., III PK 265/11, OSNP 2013/13-14/151.

W pkt III wyroku, Sąd z uwagi na cofnięcie powództwa w zakresie ponad kwotę 887,18 zł z tytułu ekwiwalentu za urlop, na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w zw. z art. 203 § 1 i art. 469 k.p.c. umorzył postępowanie w tym zakresie.

(...)Najwyższego z dnia 12.03.2003 r., III CZP 97/02, OSNC 2003 nr 12, poz. 160).