Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygnatura akt III C 1112/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 29 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:(...)przysługuje prawo do lokalu socjalnego III zasądza od pozwanej na rzecz(...)zwrotu kosztów procesu. sygnatura akt III C 1112/21 UZASADNIENIE wyroku z 29 czerwca 2022 r. (...)Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w pkt III wyroku.

Sygnatura akt III Nc 2062/19 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2022 r. (...)Sędzia Grażyna Sienicka Sygn. akt III Nc 2062/19 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 1 marca 2022r. (...)Niewskazanie przez powoda w pozwie miejsca i adresu zamieszkania pozwanego będącego osobą fizyczną jest brakiem formalnym pozwu uniemożliwiającym nadanie mu prawidłowego biegu. (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 2014r. , III CZP 43/14, OSNC 2015 Nr 5, poz. 57, str. 23). (...)dnia 26 lutego 2014r. , III CZP 137/13, (...) 2014, nr 2, s. 11).

W punkcie III wyroku Sąd ustalił, że I. S. nie przysługuje uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego. (...)Dowód: - wyrok Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 2 grudnia 2015 r. – k. 57 wraz z uzasadnieniem – k. 60 – 65 akt III C 731/15; - wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 2 grudnia 2015 r. – k. 94 wraz z uzasadnieniem – k. 97 – 101 akt III C 731/15. (...)Uchwała ta zachowuje aktualność w orzecznictwie Sądu Najwyższego – przykładowo w uchwale z 6 lipca 2007 r., sygn. akt III CZP 61/07, Legalis 84027). (...)W punkcie III wyroku Sąd ustalił, że I. S. nie przysługuje uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego.

Zarówno II, jak i III rozdział złożonej pracy dyplomowej miał analogiczną treść jak rozdziały II i III wzorca pracy licencjackiej sporządzonego przez A. S. (1) . (...)Oskarżona przesłała również A. K. rozdział I, II i III wraz zaznaczonymi na czerwono fragmentami do poprawy. (...)W sytuacji więc, gdy II i III rozdział jej pracy pokrywał się z II i III rozdziałem wzorca sporządzonego przez A. S. (1) (różnice dotyczyły stylistyki i semantyki), o autorskim procesie twórczym ze strony oskarżonej mowy być nie mogło. (...)A. O. składając zatem oryginał pracy licencjackiej pt. „ (...) ”, której II i III rozdział odpowiadał treściowo wzorcom II i III rozdziału napisanego przez A. S. (1) , dopuściła się przywłaszczenia autorstwa wzorca II i III rozdziału i potraktowała go jako(...)

(...)oddala odwołanie w pozostałym zakresie; III znosi wzajemnie koszty procesu między stronami.

(...)oddala odwołanie w pozostałym zakresie, III zasądza na rzecz ubezpieczonej K. P. od Szefa Centralnego (...) Centrum (...) 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.

(...)umarza postępowanie w pozostałej części, III zasądza od pozwanego (...) Publicznego(...)

(...)dnia 19 grudnia 2019 r.; III oddala pozostałe odwołania; IV zasądza od organu rentowego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w W. na rzecz odwołującej się K. K. (1) kwotę 360 (trzystu sześćdziesięciu) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.