Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

U. z z 2012 roku poz. 749 , ze zmianami); II oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od pozwanego J. K. na rzecz powoda (...) spółka akcyjna spółki komandytowej w S. kwotę 168,17 zł (sto sześćdziesiąt osiem zł siedemnaście gr) tytułem rekompensaty za koszty odzyskiwania należności.

(...)Najwyższego z 17 listopada 2011(III CZP 5/11/ OSNC 2012 nr 3 poz. 28).

Organ rentowy nie dysponuje bowiem „własnymi” środkami finansowymi, lecz jedynie zarządza środkami pochodzącymi ze składek (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 lutego 2005 r., sygn. akt III UK 191/04), a ich niewłaściwa alokacja jest niewątpliwie sprzeczna z interesem publicznym.

W punkcie III wyroku Sąd, na podstawie art.(...)

III PO 15/62, OSNCP 1963/10/215 w(...)

III wyroku.

Pogląd wyrażony w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 24 lipca 2013 r., w sprawie III CZ 34/13, jest nadal aktualny.

Prawnie doniosłe bowiem są jedynie następstwa typowe, a więc takie, o których, na podstawie zasad doświadczenia życiowego wiadomo, że są charakterystyczne dla danej przyczyny (tak też Sąd Najwyższy w wyroku z 18 maja 2000 roku, III CKN 810/98, LEX 51363).