Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

(...)stycznia 2001 roku, sygn. akt III CKN 1393/00).

Prawnie doniosłe bowiem są jedynie następstwa typowe, a więc takie, o których, na podstawie zasad doświadczenia życiowego wiadomo, że są charakterystyczne dla danej przyczyny (tak też Sąd Najwyższy w wyroku z 18 maja 2000 roku, III CKN 810/98, LEX 51363).

Obowiązkiem sądu jest ocena, czy dowód ten ze względu na jego indywidualne cechy i okoliczności obiektywne zasługuje na wiarę, czy tez nie (tak, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 kwietnia 2008 r., III CSK 299/07, program komputerowy LEX 299/07).

(...)groszy tytułem zwrotu kosztów postępowania; III nakazuje Skarbowi Państwa Sądowi Rejonowemu Szczecin-Centrum w Szczecinie wypłacić powodowi kwotę 9 (dziewięciu) złotych 12 (dwunastu) groszy tytułem pozostałości z zaliczki na poczet wynagrodzenia biegłego.

Po skompensowaniu tych kwot orzeczono jak w punkcie III wyroku.

W punkcie III sąd na podstawie art. 81 ust. 1 i 84 ust. 1 i 2 u.k.s.c. zwrócił stronom nadpłacone koszty sądowe (zaliczki), przy czym na skutek omyłki rachunkowej zwrócone kwoty niewykorzystanych zaliczek wynosić powinny 308 zł, a nie jak wskazano w sentencji 492 zł.

W konsekwencji wzajemnej kompensaty kosztów, w zakresie w jaki strony traktowane są jak wygrane, strona pozwana obowiązana jest zwrócić solidarnie na rzecz powodów kwotę 1290 zł (1530 - 240 zł), o czym orzeczono w punkcie III sentencji wyroku.

(...)sprzed 13 marca 2015 r., III oddala powództwo w pozostałym zakresie, IV zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 183,87 zł (sto osiemdziesiąt trzy złote, osiemdziesiąt siedem groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu.