Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

(...)stycznia 2011 r. w sprawie III PK 18/10, z 16 czerwca(...)stycznia 2002 r. w sprawie III ZP 24/01 i z dnia 7 stycznia 2000 r. w sprawie III ZP 18/99).

O kosztach procesu jak w pkt III sentencji orzeczono na zasadzie art. 98 k.p.c.

(...)dnia 28 czerwca 2005 r., III PK 45/05).

W punkcie III wyroku Sąd zwrócił powodom niewykorzystaną zaliczkę w sprawie na podstawie art. 84 ust. 2 u.k.s.c., wobec pominięcia dowodu z opinii biegłego.

III PRN 31/78. (...)(...)dnia 7 lutego 2013 r., III UZP 6/12).

Tak też stwierdził Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 6 października 1998r., III ZP 31/98 OSNP 1999/3/80. (...)W punkcie III wyroku rozstrzygnięto o kosztach nieopłaconej(...)

(...)kompensaty orzeczono jak w pkt III. Na podstawie art. 113 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, stosunkowo do przegranej w sprawie rozłożono pozostałe do pokrycia wydatki w sprawie tj. kwotę 1323,27 zł z tytułu wynagrodzenia biegłego.

W trafnej uchwale z 19 lutego 2020 r. (III PZP 7/19) Sąd Najwyższy podkreślił, że należy odróżnić stosunek pracy, który jest stosunkiem prawa prywatnego (cywilnego) i administracyjnoprawny stosunek służby funkcjonariusza służby. Z kolei w postanowieniu z 4 grudnia 2014 r. (III BP 2/14) Sąd Najwyższy orzekł, że istnieją sprawy rozpoznawane w postępowaniu odrębnym jako sprawy z zakresu prawa pracy, w których stroną jest (powinien być) Skarb Państwa. (...)(...)z 26 stycznia 2006 r., III PZP 1/05. (...)(...)z 28 maja 1999 r., III CKN 196/98, OSP 2000, z. 7-8, poz. 115; W. Popiołek (w:) K. Pietrzykowski, Komentarz, t.