Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

III.) W ocenie Sądu biegły sporządził prawidłowo opinię pisemną uwzględniając zgromadzony w aktach materiał, a nadto odniósł się do sformułowanych przez pozwaną zarzutów.

(...)H. D. i w punkcie III. kosztami procesu obciążył w 51,70 % pozwanego K. Ż. i w 48,30 % powoda P. A. , pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu.

III UK 72/17 Legalis nr 1781149) wyłączając jedynie z pojęcia wykonywania pracy zarobkowej incydentalną aktywność ubezpieczonego, o czym jeszcze dalej.

III AUz 63/14, LEX nr 1474851), nie może mieć znaczenia dla wyniku procesu.

Wywiedziona przez P. K. apelacja od tego orzeczenia oddalona została w dniu 21 stycznia 2020r. wyrokiem sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 21 stycznia 2020r. sygn. akt III AUa 415/19.

Sąd Apelacyjny w S. (...) , III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w sprawie prowadzonej pod sygnaturą akt (...) , oddalił apelację P. C. od wskazanego wyroku Sądu Okręgowego w S. (...) z dnia 30 grudnia 2020 r.

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 21 czerwca 2001 r., III AUa 2552/00, Pr.

Dokonując wzajemnej kompensaty orzeczono jak w pkt III. W pkt IV i V nakazano zwrócić stronom niewykorzystane zaliczki w sprawie. (...) (...) (...) (...)