Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

W punkcie III. wyroku nadano punktowi I rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty jednomiesięcznego wynagrodzenia zasadniczego powoda, które pochłonęło w całości zasądzoną sumę, na podstawie art. 477 2 § 1 k.p.c.

Powódka przywołała tu stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w uchwale z dnia 24 sierpnia 2023 roku, sygn. akt III PZP 1/23, iż przepis art.(...)(...)W uchwale Sądu Najwyższego z dnia 24 sierpnia 2023 roku w sprawie III PZP 1/23 przyjęto inną podstawę odpowiedzialności pracodawcy w przypadku naruszenia zasady równego traktowania pracowników. (...)Wskazuje się, że zasadniczą funkcją tego odszkodowania jest naprawienie szkody majątkowej (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2007 r. w sprawie I PK 242/06 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 2009 r. w sprawie III PK 43/08). Ponadto, przyjmuje się, jak w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2019 r. w sprawie III PK 50/18 (powołując się na(...)

(...)osiem) groszy tytułem nadpłaconej zaliczki; III zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.179 (jeden tysiąc sto siedemdziesiąt dziewięć) złotych i 72 (siedemdziesiąt dwa) grosze tytułem zwrotu kosztów procesu.

(...)dnia 30 sierpnia 2001 r., III ZP 11/2001, OSP 2002, z. 12, poz. 599).

(...)września 2016 r., sygn. akt III PK 149/15).

(...)do odsetek w pozostałej części, III zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 227,00 zł (dwieście dwadzieścia siedem złotych) tytułem kosztów procesu.

III UK 318/19, L. .

Nawiązując do powyższego, wskazać należało, że zgodnie z ugruntowanym w orzecznictwie poglądem, wielokrotnie potwierdzonym przez Sąd Najwyższy (zob. m.in. uchwała z dnia 17 listopada 2011 r., sygn. akt III CZP 05/11), w przypadku wystąpienia(...)