Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Apelacja M. S. (1) i J. D. wniesiona od tego wyroku oddalona została wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 27 września 2016r. sygn. akt III AUa 7/16. (...)III UZP 8/16).

Wyrokiem z 16 listopada 2021 r. (sygnatura akt III AUa 332/21) Sąd Apelacyjny w Szczecinie oddalił apelację ubezpieczonej od powyższego wyroku. (...)Dowód: - odpis wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 18 maja 2021 r., sygn.. akt VI U 1345/17 z uzasadnieniem – k. 36 – 44, - odpis wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 16 listopada 2021 r., sygn.. akt III AUa 332/21 z uzasadnieniem – k. 48 – 62v Decyzją z dnia 23 listopada 2022 r. (...)Wskazany wyrok uprawomocnił się na skutek oddalenia ubezpieczonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 16 listopada 2021 r. sygn. akt III AUa 332/21. (...)(...)odwołania (uchwały SN z 21.11.1980, III CZP 43/80, z dnia 27.11.1984 r., III CZP 70/84 oraz z dnia 21.09.1984 r., III CZP 53/84, wyrok SN z 1 września 2010 r., III UK 15/10).

(...)dwóch żeber lewych IV i III, urazu okolicy kolanowej kończyny dolnej(...)okres próby 1 (jednego) roku, III na podstawie art. 72 §(...)

Sygn. akt III C 2646/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia(...)złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; III nakazuje pobrać od powoda S.(...)(...)Dlatego też w punkcie III wyroku Sąd nakazał pobrać od powoda na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie kwotę 1 124,92 złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. S. , dnia 9 września 2020 roku, Sędzia Sądu Rejonowego Tomasz Cegłowski Sygn. akt III C 2646/18 ZARZĄDZENIE 1 Odnotować w kontrolce terminowego sporządzania uzasadnień. 2 Odpis wyroku wraz z odpisem uzasadnienia wyroku doręczyć pełnomocnikowi pozwanej r. pr.

Negatywny wynik takiej analizy powoduje wydanie wyroku oddalającego powództwo (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 1972 roku III CRN 30/72). (...)Sąd nie jest zwolniony z obowiązku dokonania prawidłowej oceny materialnoprawnej zasadności żądania pozwu opartego na tych twierdzeniach (orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 29 maja 1958 roku 1 CR 969/57, wyrok Sądu Najwyższego: z dnia 15 września 1967 roku III CRN 175/67).

(...)umarza postępowanie w pozostałym zakresie; III zasądza od pozwanego J. J. na rzecz powoda (...) we W. kwotę 3780,17 zł (trzy tysiące siedemset osiemdziesiąt zł siedemnaście gr) tytułem zwrotu kosztów procesu; IV nadaje wyrokowi w punkcie I i III rygor natychmiastowej wykonalności.

Negatywny wynik takiej analizy powoduje wydanie wyroku oddalającego powództwo (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 1972 roku III CRN 30/72). (...)Sąd nie jest zwolniony z obowiązku dokonania prawidłowej oceny materialnoprawnej zasadności żądania pozwu opartego na tych twierdzeniach (orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 29 maja 1958 roku 1 CR 969/57, wyrok Sądu Najwyższego: z dnia 15 września 1967 roku III CRN 175/67).

Praca na stanowisku montera konserwatora sieci wod. – kan. w pogotowiu odbywała się na 3 zmianach (I – od 6.00 d0 14.00, II – 14.00 – 22.00, III – 22.00 do 6.00). (...)III AUa 466/15, wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 27 kwietnia 2016 r. , sygn. III AUa 115/16). (...)III AUa 1241/15).