Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

W szczególności w wyroku z dnia 3 marca 2010 r. (III UK 71/09) przyjął, że z art. 17 ust. 1 ustawy wynikają dwie niezależne przesłanki utraty prawa do zasiłku: wykonywanie pracy zarobkowej w okresie niezdolności do pracy albo wykorzystanie zwolnienia w sposób niezgodny z jego celem. (...)Podobny pogląd w sprawie wyraził Sad Najwyższy w uchwale III UZP 15/15 z dnia 17(...)

O kosztach procesu jak w pkt III sentencji orzeczono na zasadzie art. 98 k.p.c.

Sygn. akt III C 945/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym:(...)Sygn. akt III C 945/21 UZASADNIENIE Pozwem z(...)

Sygn. akt III C 1120/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2022 r. (...)Reasumując powyższe rozważania wskazać należy, że strona powodowa nie wykazała, aby pozwana (...) Spółka Akcyjna w W. ponosiła odpowiedzialność za szkodę powstałą na jej osobie, co skutkowało oddaleniem powództwa w stosunku do tego podmiotu w całości, o czym Sąd orzekł w punkcie III wyroku. (...)III CKN 473/01 oraz wyrok SN z dnia 26.01.2006 r., II CK 372/05 ). (...)(...)września 2014 r., sygn. akt III CSK 248/13, , wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 października 2008 r., sygn. akt IV CSK 228/08, niepubl. ).

Przepis art. 385 1 § 1 k.c. chroni konsumenta jako słabszego uczestnika obrotu w relacjach z przedsiębiorcą – profesjonalistą w danej dziedzinie. (por wyrok SN z dnia 30 maja 2014r. , III CSK 204/13, opubl. baza prawna LEX Nr 146608).

(...)A. W. w pozostałym zakresie, III nadaje wyrokowi w punkcie I(...)

(...)dnia 27 października 2010 r., III PK 21/10).

Sygn. akt III C 955/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2022 r. (...)Sygn. akt III C 955/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20 sierpnia 2020 roku K. P. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od J. P. (2) kwoty 18 766,98 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 28 lipca 2020 roku do dnia zapłaty i kosztami procesu według norm przepisanych. (...)W punkcie III Sąd odstąpił od obciążania pozwanej J. P. (2) kosztami procesu oraz w punkcie IV – nadał wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności w punkcie I i II przeciwko K. P. . (...)(...)Najwyższego z dnia 22.11.2013 r., III CZP 72/13 ).