Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygn. akt III C 2499/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2020 r. (...)III CKN 473/01 oraz wyrok SN z dnia 26.01.2006 r., II CK 372/05). (...)III CZP 150/2006 OSNC 2007/10 poz. 144 ). (...)Sygn. akt III C 2499/18 ZARZĄDZENIE 1.

Sygnatura akt III C 1094/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2024 r. (...)III CZP 5/11, gdzie sąd ten wskazał, że odpowiedzialność ubezpieczyciela obejmuje wyłącznie celowe i ekonomicznie uzasadnione wydatki na najem pojazdu zastępczego. (...)W kwestii zakresu szkody i odszkodowania obowiązują reguły wyrażone w przepisach ogólnych księgi III Kodeksu cywilnego , tj. przepisy art. 361 § 2 k.c. oraz art. 363 k.c. (...)Powstanie tego roszczenia, a tym samym zakres odszkodowania, nie zależą od tego, czy poszkodowany dokonał restytucji i czy w ogóle ma taki zamiar (Wyrok SN z 16 grudnia 2021 r., III CZP 66/20, LEX nr 3440561).

III SA/Gl 1692/21). (...)Tożsame poglądy wynikają z wyroków Sądu Najwyższego z dnia 23 października 1996 r., sygn. akt I PRN 94/96, z dnia 10 września 1997 r., sygn. akt I PKN 246/97, z dnia 14 lutego 2006 r., III PK 109/05, wyrok z 9 stycznia 2007 r., sygn. akt II PK 180/06. (...)(...)II 2018 1943,50 1064 1064 III 2018 1943,50 1064 1064 IV(...)II 2019 1254,78 1084 1084 III 2019 1185 1084 1084 IV(...)II 2020 1085,90 1154 1085,90 III 2020 1054,28 1154 1054,28 IV(...)(...)W pkt III oddaleniu podlegało roszczenie odsetkowe powoda od kwoty 31.436 zł za okres od 2 do 9 października 2019, od kwoty 3.192 zł za okres od 26 listopada 2019 r. do 21 października 2020 r. i od kwoty 15.372 zł za okres od dnia 30 września 2021 r. do 1 listopada 2021 r.

Niesporne , nadto dowód: wyrok wraz z uzasadnieniem – k. 297 i 307-317 akt sprawy III Ua 20/20 (V U 1768/18). (...)VII U 727/18 – k. 106, wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 7 kwietnia 2022 r. wydany w sprawie III AUa 1247/20 – k. 105, opinia biegłych – k. 22-24v. (...)Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w S. – nienumerowana karta pliku III akt rentowych organu. (...)III Ua 20/20) ustalił, że rozpoznana u niego padaczka powstała przed upływem 3 lat od wypadku, co czyni jego roszczenia zasadnymi.

Sygn. akt III C 1991/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2019 r. (...)Powyższa sprawa została zarejestrowana w Wydziale III Cywilnym Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie pod sygn. akt III C 1991/18. (...)W dniu 7 lutego 2019 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie w Wydziale I Cywilnym postanowił na podstawie przepisu art. 219 k.p.c. połączyć sprawę I C 3240/18 do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą III C 1991/18 i prowadzić dalej pod sygn. akt III C 1991/18. (...)Postanowieniem z dnia 7 lutego 2019 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie w Wydziale I Cywilnym na podstawie przepisu art. 219 k.p.c. połączył sprawę I C 3240/18 do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą III C 1991/18 i prowadzić dalej pod sygn. akt III C 1991/18.

(...)przypadku czynu opisanego w punkcie III części wstępnej wyroku, że oskarżony(...)za czyn opisany w punkcie III części wstępnej wyroku na podstawie(...)(...)III Na podstawie art. 70 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii za czyn opisany w punkcie III części wstępnej wyroku orzeka przepadek(...)IV Na podstawie art. 45 § 1 k.k. za czyn opisany w punkcie III części wstępnej wyroku orzeka wobec oskarżonego przepadek równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z popełnionego przestępstwa w kwocie 1210 (jednego tysiąca dwustu dziesięciu) złotych. (...)Przy wymiarze kary uwzględnił znaczną społeczną szkodliwością czynów opisanych w punktach I i III aktu oskarżenia.

Sygn. akt III C 610/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2022 r. (...)Sądzie wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym pod ówczesną sygnatura akt III Nc 1559/19. (...)O kosztach procesu orzeczono w pkt III wyroku zgodnie z zasadą stosunkowego rozdzielenia kosztów wyrażoną w art. 100 k.p.c. , który stanowi, iż w razie częściowego tylko uwzględnienia żądań koszty będą wzajemnie zniesione lub stosunkowo rozdzielone. (...)W związku z tym winien zwrócić na rzecz strony przeciwnej kwotę 712,58 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, o czym Sąd orzekł w punkcie III. wyroku.

Sędzia Sebastian Otto Sygn. akt III C 629/21 UZASADNIENIE wyroku z 9.04.2024r. (...)Kwestię tę rozstrzygnął jednak Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 22.07.2020 r. (sygn. akt III CZP 31/19) opowiadając się z(...)(...)Zwraca się jednocześnie uwagę, iż ocena czy powód ma interes prawny w ustaleniu odpowiedzialności pozwanego za szkody mogące powstać w przyszłości z danego zdarzenia musi być dokonana każdorazowo z uwzględnieniem okoliczności konkretnej sprawy (uchwała SN z dnia 24.02.2009 r., III CZP 2/09). (...)Mając na uwadze powyższe sąd orzekł jak w pkt III. wyroku.