Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

III APa 33/13). (...)III PZP 25/83, wyrok z dnia 1 października 1984 r., sygn.

(...)dnia 21 lutego 2002 r., III AUa 1333/01, OSA 2003/7/28). W wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, sygn. akt III Aua 386/07, orzeczono, że za niezdolną do samodzielnej egzystencji uznaje się wyłącznie osobę wymagającą stałej pomocy przy chodzeniu, jedzeniu, ubieraniu się.

II UK 26/08; wyrok SN z 9.05.2018 r., sygn. akt III UK 72/17). (...)Celem zwolnienia od pracy jest odzyskanie przez ubezpieczonego zdolności do pracy, stąd w jego osiągnięciu przeszkodą mogą być wszelkie zachowania ubezpieczonego utrudniające proces leczenia i rekonwalescencję (por. wyrok SN z dnia 14 grudnia 2005 r., III UK 120/05, OSNP 2006, nr 21-22, poz. 338).

III UK 71/09, Lex 585848, z dnia 15 czerwca 2007r. (...)III UK 157/18 Lex nr 2688343,(...)

(...)dnia 30 sierpnia 2001 r., III ZP 11/2001, OSP 2002, z. 12, poz. 599). (...)(...)grudnia 2005 r. w sprawie III CK 307/05, LEX nr 332953, gdyż, nie będąc pracownikiem spółki (...) , ubezpieczony nie miał możliwości jej wykonywać, skoro produkty ubezpieczeniowe oferował na jej podstawie tylko klientom spółki (...) .

(...)dnia 21 lutego 2002 r., III AUa 1333/01, OSA 2003/7/28). W wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, sygn. akt III Aua 386/07, orzeczono, że za niezdolną do samodzielnej egzystencji uznaje się wyłącznie osobę wymagającą stałej pomocy przy chodzeniu, jedzeniu, ubieraniu się.

III PRN 31/78. (...)(...)dnia 7 lutego 2013 r., III UZP 6/12).

(...)oddala powództwo w pozostałej części; III zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 193,04 zł (sto dziewięćdziesiąt trzy złote 04/100) tytułem zwrotu kosztów procesu. (...)Podobne stanowisko zajął także Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 10 lipca 2008 roku ( sygn. akt III CZP 62/08, OSNC 2009, nr(...)