Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

(...)(dwudziestu) groszy tytułem kosztów procesu; III nie obciąża powódki nieuiszczonymi kosztami sądowymi w kwocie 480 (czterystu osiemdziesięciu) złotych 64 (sześćdziesięciu czterech) groszy. (...)W punkcie III. wyroku Sąd orzekł o nieuiszczonych kosztach sądowych w postaci pozostałej części wydatków na opinię biegłego.

(...)stycznia 2018 r., sygn. akt III AUa 461/17, LEX nr 2445201). (...)Mając na uwadze powyższe rozważania Sąd odstąpił od obciążania D. B. (2) kosztami procesu, uznając, że obciążenie go nimi byłoby oczywiście niesłuszne i niesprawiedliwe, czemu dał wyraz w pkt III wyroku.

III CZP 05/11). (...)III CZP 80/13 uznał zasadność zwrotu(...)

(...)oddala powództwo w pozostałej części III zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2 100,08 zł (dwa tysiące sto złotych 08/100) tytułem kosztów procesu. (...)Reguły te nakazują przestrzeganie zasady pełnego odszkodowania, w granicach adekwatnego związku przyczynowego (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2001 r., III CZP 68/01, OSP 2002/7-8/103).

III UK 318/19, L. ). Orzecznictwo potwierdza (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 4 marca 2008 r., II UK 130/07, z dnia 11 marca 2008 r., I UK 286/07, z dnia 24 maja 2016 r., III UK 145/15), że orzeczenie o(...)

Apelacja od przedmiotowego wyroku została oddalona wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, III Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z 15 maja 2018 r. (...)W punkcie III wyroku Sąd w pozostałym zakresie umorzył postępowanie w z uwagi na cofnięcie odwołania.

(...)(decyzja – k. 132 pliku III akt organu stanowiącego załącznik do(...)(...)(...)orzeczniczo – lekarskiej ZUS tom III, wniosek – k. 24, 25 akt odszkodowawczych Prawidłowość tej decyzji była przedmiotem badania przez Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie w postępowaniu zainicjowanym odwołaniem M. G. , a toczącym się pod sygn. akt IX U 225/14.

III CZP 94/15). (...)III CZP 94/15).