Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

(...)oddala powództwo w pozostałej części; III zasądza od pozwanego A. P.(...)(...)(...)czym orzeczono, jak w punkcie III wyroku.

(...)dnia 20 maja 1976 r., III CRN 373/75, OSNCP 1977, nr 2, poz. 31). (...)(...)dnia 27 lutego (...) ., III CRN 7/95, niepubl.).

(...)6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, III uznaje M. B. za winnego(...)I-III kary i orzeka wobec oskarżonego(...)

III Na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. , art. 70 § 1 pkt 1 k.k. , przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. , warunkowo zawiesza wykonanie kary pozbawienia wolności na okres próby 2 (dwóch) lat. (...)(...)dnia 17 września 2008 roku, III KK 131/08 (OSNwSK 2008/1/1860, Prok. i Pr. – wkł. 2009/2/8, Biul.

Ustalenia faktyczne w niniejszej sprawie zostały poczynione w oparciu o dowody przeprowadzone w toku postępowania, a mianowicie dołączone dokumenty, jak również dokumenty zgromadzone w sprawie o sygn. akt III RC 651/12 oraz przesłuchanie stron. (...)Dodatkowo w chwili orzekania o obowiązku alimentacyjnym powoda w sprawie o sygn. akt III RC 651/12 S. P. nie otrzymywał świadczenia K. , a mimo to godził się na alimenty w wysokości 1300 zł miesięcznie.

(...)oddala powództwo o podwyższenie alimentów; III znosi między stronami koszty zastępstwa procesowego. (...)Starszy syn stron jest uczniem III klasy szkoły podstawowej, a młodszy chodzi do zerówki.

W ocenie Sądu należy podzielić pogląd przedstawiony przez Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 29 marca 1994 roku, sygn. akt III CZP 29/94, zgodnie z którym(...)(...)Wreszcie aktualne pozostaje stwierdzenie Sądu Okręgowego, poparte orzeczeniem Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 2012 roku, sygn. akt III PK 81/11, zgodnie z którym(...)

Stosownie do wyniku sprawy i unormowania zawartego w art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych i art. 98 k.p.c. – Sąd w pkt III wyroku obciążył pozwanego w/w kosztami sądowymi, na które składała się opłata od pozwu w kwocie 517 zł (10.332 zł x 5%). Rozstrzygnięcie w pkt III wyroku zapadło w oparciu o przepis art. 477 2 § 1 k.p.c.