Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

III. na podstawie art. 627 kpk i art.2 ust.1 pkt 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych opłaty. (...)(...)w sprawie o sygnaturze akt III Nc 519/15. dowód: kopia pozwu k.441-444 odpis wyroku Sądu Okręgowego wraz z uzasadnieniem k.937-947 Biegli nie rozpoznali u oskarżonego niedorozwoju umysłowego, nie stwierdzili zaburzeń psychicznych w sensie psychozy.

(...)pięćdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt groszy), III na podstawie art. 63 §(...)(...)(...)podstawie przepisów wskazanych w pkt III - V wyroku na poczet kary pozbawienia wolności zaliczono okres zatrzymania oraz orzeczono o kosztach postępowania, kosztami tymi, wobec braku podstaw do zwolnienia od nich, obciążając w całości oskarżonego.

III Na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. , art. 70 § 1 pkt 1 k.k. , przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. , warunkowo zawiesza wykonanie kary pozbawienia wolności na okres próby 2 (dwóch) lat. (...)(...)dnia 17 września 2008 roku, III KK 131/08 (OSNwSK 2008/1/1860, Prok. i Pr. – wkł. 2009/2/8, Biul.

(...)Lublinie z 26 czerwca 1996, III APr 10/96, Apel.-Lub. 1997/2/10). (...)Dla uznania umowy za umowę o pracę podstawowe, konstrukcyjne znaczenie ma podporządkowanie pracownicze (por. wyrok z dnia 20 marca 1965 r., III PU 28/64, OSNCP 1965 nr 9, poz. 157).

III PZP 7/12 , OSNP 2013/9-10/101 i wyroku tego Sądu z dnia 6 października 2011r. III PK 17/11 OSNP 2012/21- 22/257.

W ocenie Sądu należy podzielić pogląd przedstawiony przez Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 29 marca 1994 roku, sygn. akt III CZP 29/94, zgodnie z którym(...)(...)Wreszcie aktualne pozostaje stwierdzenie Sądu Okręgowego, poparte orzeczeniem Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 2012 roku, sygn. akt III PK 81/11, zgodnie z którym(...)

(...)6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, III uznaje M. B. za winnego(...)I-III kary i orzeka wobec oskarżonego(...)

(...)2016 r. do dnia zapłaty; III oddala powództwo w pozostałej części;(...)(...)Mając powyższe na względzie zasądzono od pozwanego alimenty w kwotach po 700 zł miesięcznie, poczynając od dnia 1 grudnia 2016 r., a w pozostałym zakresie powództwo oddalono, o czym orzeczono, jak w punktach I i III wyroku.