Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały z dnia 11 grudnia 2015 roku (sygn. akt III CZP 94/15) wskazał, że mając(...)(...)Po skompensowaniu tych kwot Sąd zasądził w punkcie III wyroku od powoda na rzecz pozwanego kwotę 196,40 zł.

(...)Lublinie z 26 czerwca 1996, III APr 10/96, Apel.-Lub. 1997/2/10). (...)(...)stycznia 2018 r., sygn. akt III AUa 461/17, LEX nr 2445201).

(...)złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, III wyrokowi w punkcie I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności co do kwoty 24 109, 38 zł (dwadzieścia cztery tysiące sto dziewięć złotych trzydzieści osiem groszy).

(...)(decyzja – k. 19 pliku III akt rentowych). (...)Dowód: protokół nr (...) r. – k. 5-76 pliku III akt rentowych, zgłoszenie wypadku – k. 4 pliku III akt rentowych, wyjaśnienia poszkodowanej – k. 7 pliku III akt rentowych, informacje świadka – k. 8 pliku III akt rentowych, zdjęcie – k. 10 pliku III akt rentowych.

II oddala powództwo w pozostałej części III zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 167 zł (sto sześćdziesiąt siedem złotych) tytułem kosztów procesu.

II oddala powództwo w pozostałej części III znosi wzajemnie pomiędzy stronami koszty procesu.

III, cz. 2, s. 416–417). (...)Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 12 grudnia 2012 r., w sprawie III CZP 83/12 wskazał, że legitymacja materialna, a więc posiadanie prawa podmiotowego lub interesu prawnego do wytoczenia powództwa stanowi przesłankę materialną powództwa, a jej brak stoi na przeszkodzie udzieleniu ochrony prawnej. (...)W uchwale z 12 marca 2003 r. (III CZP 97/02, OSNC 2003/12/160) Sąd(...)(...)Przykładowo wywieść je można z uzasadnienia uchwały Sądu Najwyższego z 30 sierpnia 1977 r. (III CZP 64/78).

III AUa 2337/15). (...)W pkt III Sąd orzekł o kosztach procesu na podstawie art. 100 k.p.c.