Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Występujące u A. R. schorzenia narządu ruchu w postaci prawostronnej kyfoskoliozy II°/III° z garbem żebrowym prawostronnym skutkują umiarkowanym stopniem niepełnosprawności do dnia 30 listopada 2025r. (...)III AUa 211/13, LEX nr 1437853 i w Ł. z dnia 29 października 2013r. III AUa 230/13, LEX 1400349).

Oznacza to, że w sensie rodzajowym wchodzi tu w grę każda praca (działalność) zarobkowa, mogąca stanowić źródło dochodów (H. Pławucka, glosa do uchwały SN z dnia 30 sierpnia 2001 r., III CZP 11/200, OSP 2002, z. 12, poz. 599). (...)(...)dnia 18 października 2011 r., III UK 43/11, Lex nr 1365701). (...)(...)dnia 30 sierpnia 2001 r., III ZP 11/2001, OSP 2002, z. 12, poz. 599).

(...)w pozostałej części powództwo oddala; III nakazuje ściągnąć od pozwanego M.(...)(...)III CRN 350/69; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1985 r. III CRN 341/84).

(...)oddala powództwo w pozostałej części; III odstępuje od obciążania pozwanej L.(...)(...)Od września 2018 r. małoletnia J. B. uczęszcza w S. do III klasy technikum informatycznego. (...)Mając na względzie całokształt powyższych ustaleń orzeczono, jak w punktach III i IV wyroku.

(...)oddala powództwo w pozostałej części; III odstępuje od obciążania pozwanych obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz powoda. (...)W czasie wyrokowania w sprawie VIII RC 386/13: małoletnia P. P. (1) miała 16 lat, uczęszczała do III klasy gimnazjum; małoletnia B. P. miała 10 lat i uczęszczała do IV klasy szkoły podstawowej. (...)Uwzględniając sytuacją majątkową pozwanych – na mocy art. 102 k.p.c. – Sąd odstąpił od obciążania ich obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz powoda, o czym orzeczono, jak w punkcie III wyroku.

III. Zasądza od pozwanegso (...) Towarzystwa (...) w W. na rzecz powódki (...) spółki jawnej w G. kwotę 157,05 (sto pięćdziesiąt siedem 05/100) złotych tytułem kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. (...)Reguły te nakazują przestrzeganie zasady pełnego odszkodowania, w granicach adekwatnego związku przyczynowego (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2001 r., III CZP 68/01, OSP 2002/7-8/103). (...)W III pkt zawarto rozstrzygnięcie o kosztach procesu.

III CZP 8/93 OSNCP 1993, nr 9 poz. 153 i z dnia 11 października 1996 r. III CZP 76/96 OSNC 1997, nr 2 poz. 16 oraz wyrok z dnia 9 lutego 2000 r. III CKN 594/98).

Sygn. akt III C 1010/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2023 r. (...)Sygn. akt III C 1010/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23 kwietnia 2019 r. (...)O kosztach procesu orzeczono w pkt III. – V. wyroku zgodnie z zasadą stosunkowego rozdzielenia kosztów wyrażoną w art. 100 k.p.c. i zasadą odstąpienia wyrażoną w art. 102 k.p.c. (...)Dlatego też w punkcie III. wyroku Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 540 zł (30% z 1.800 zł), w punkcie IV. zaś przyznał pełnomocnikowi powódki wynagrodzenie w kwocie 1.549,80 zł (1.800 zł – 540 zł + VAT).