Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

(...)od dnia 24 lipca 2006r.; III oddala powództwo w pozostałej części; IV zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę (...) (jednego tysiąca trzystu siedemnastu) złotych tytułem kosztów procesu. (...)III. wyroku.

Sygn. akt III C 284/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2020 r. (...)III CKN 473/01 oraz wyrok SN z dnia 26.01.2006 r., II CK 372/05 ). (...)Mając powyższe na uwadze, Sąd w punkcie III wyroku zasądził od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda M. U. (1) koszty procesu w kwocie 3.705,30 złotych (4.335,30 zł – 630 zł = 3.705 zł). (...)Sygn. akt III C 284/18 ZARZĄDZENIE 1.Odnotować; 2.Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikowi (...) SA z siedzibą w W. r.pr.

Sygn. akt III C 292/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin- Centrum w Szczecinie – Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia(...)

(...)dnia 9 lutego 2012 r., III CSK 181/11). (...)Podobny pogląd, w odniesieniu do zatrudniania pielęgniarek i położnych na podstawie umów o udzielanie świadczeń zdrowotnych zaprezentował Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 17 stycznia 2019 r. w sprawie III PK 128/17 i sądy powszechne obu instancji orzekające w tej sprawie (Lex nr 2607242).

III UK 120/05 OSNP 2006/21 – 22/238, z dnia 20 stycznia 2005r. (...)III UK 11/18 OSNAPiUS 2019/9/115 Sąd Najwyższy wskazał, iż zakreśla się szeroko ramy zachowań kwalifikowanych jako świadome wprowadzenie w błąd organu rentowego lub odwoławczego.

Sąd Apelacyjny w Szczecinie w sprawie o sygn. akt III AUa 142/15 wyrokiem z dnia 24 listopada 2015 r. oddalił apelację ubezpieczonych oraz orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego. (...)W konsekwencji orzeczono jak w punkcie III wyroku oddalając odwołania w pozostałym zakresie.

(...)małoletniej powódce nazwisko; (...) ; III pozbawia pozwanego D. H. (1)(...)(...)Z tych względów orzeczono jak w punkcie III wyroku.

(...)kosztów procesu w pozostałej części; III wyrokowi w zakresie punktu I (pierwszego) nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. (...)Z tych też względów, orzeczono jak w punkcie III wyroku.