IX P 362/20wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-06-15 Data publikacji: 2021-08-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IX P 362/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2021 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. B. przeciwko Skarbowi Państwa Dyrektorowi I. Administracji Skarbowej w S. o odprawę I zasądza od pozwanego Skarbu Państwa Dyrektora I. Administracji Skarbowej w S. na rzecz pCzytaj więcej» |
IX P 363/21uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-06-23 Data publikacji: 2022-06-30 trafność 100% sygn. akt IX P 363/21 UZASADNIENIE Powódka M. K. w pozwie skierowanym przeciwko Wojewódzkiemu F. w S. domagała się przywrócenia do pracy na poprzednich warunkach oraz nałożenia na pracodawcę obowiązku dalszego zatrudniania do czasu prawomocnego zakończenia postępowania. Powódka wniosła także o zasądzenie od pozwanej kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu swego stanowiska podniosła, że wskazana w oświadczeniu pracodawcy przyczyna rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzeniaCzytaj więcej» |
IX P 365/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-10-03 Data publikacji: 2022-10-12 trafność 100% Sygn. akt IX P 365/18 UZASADNIENIE M. W. w pozwie z 18 lipca 2018 r. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. domagał się zmiany trybu rozwiązania umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony między powodem a pozwaną z rozwiązania umowy o pracę bez zachowania okresu wypowiedzenia z winy pracownika na rozwiązanie umowy o pracę za wypowiedzeniem oraz wnosił o korektę świadectwa pracy po zmianie trybu rozwiązania umowy o pracę, a także o zasądzenie od pozwanej na jegoCzytaj więcej» |
IX P 282/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-07-20 Data publikacji: 2021-07-23 trafność 100% IX P 282/20 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 29 kwietnia 2020 r. U. Z. wystąpiła o zasądzenia na jej rzecz od pozwanego Przedszkola Publicznego nr 13 w S. kwoty 1519,24 zł tytułem dodatku wychowawczego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie wskazanymi odrębnie w odniesieniu do kwot dochodzonych za poszczególne miesiące, za które świadczenia nie przyznano i nie wypłacono (po 144,52 zł miesięcznie od września 2017r. do marca 2018r. i po 152, 27 zł miesięcznie od kwietnia 2018r. do sierpniaCzytaj więcej» |
IX P 285/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-04-18 Data publikacji: 2018-05-02 trafność 100% Sygn. akt IX P 285/17 UZASADNIENIE Powód M. P. , prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą „ P.H. Centrum (...) -Stomatologiczne P. M. ”, pozwem z dnia 12 października 2016 r., skierowanym przeciwko M. M. (1) , wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanej kwoty 4.496,72 zł, tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę na czas nieokreślony. Nadto wniósł o zasądzenie od pozwanej kosztów procesu według norm przepisanych wraz z ewentualnym kosztami zastępstwa procesowegCzytaj więcej» |
IX P 285/17wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-03-23 Data publikacji: 2018-05-02 trafność 100% Sygn. akt IX P 285/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Ławnicy: R. S. , B. G. Protokolant: apl. adw. Kornelia Balicka po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2018 r. w Szczecinie sprawy z powództwa M. P. przeciwko M. M. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia przez pracownika oraz z powództwa wzajemneCzytaj więcej» |
IX P 284/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-04-15 Data publikacji: 2016-05-18 trafność 100% Sygn. akt IX P 284/15 UZASADNIENIE W dniu 21 listopada 2012 roku powód K. T. wniósł do tutejszego Sądu pozew przeciwko R. A. . Powód domagał się ustalenia istnienia stosunku pracy w okresie od dnia 1 lutego 2011 roku do dnia 11 kwietnia 2012 roku, zawartego na podstawie ustnej umowy ze stycznia 2011 roku. Nadto powód żądał wydania świadectwa pracy za wyżej wskazany okres, odszkodowania w wysokości wynagrodzenia za okres wypowiedzenia, wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy wraCzytaj więcej» |
IX P 290/20uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-12-20 Data publikacji: 2022-01-11 trafność 100% Sygn. akt IX P 290/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 maja 2020 r. J. W. domagał się zasądzenia na jego rzecz od pozwanego byłego już pracodawcy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. kwoty 1357 złotych netto tytułem części ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, która to kwota w jego ocenie niesłusznie została potrącona przez pracodawcę i przekazana komornikowi w ramach zajęcia należności ze stosunku pracy w postępowaniu egzekucyjnym (pozew k. 3, protokół posiedzenia przygotowawczego, naCzytaj więcej» |
IX P 297/18wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-04-26 Data publikacji: 2019-05-28 trafność 100% Sygn. akt IX P 297/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Protokolant: Monika Michałek po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2019 r. w Szczecinie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. przeciwko W. D. , A. Ł. i K. K. o odszkodowanie za mienie powierzone I. oddala powództwa; II. zasądza od powódkiCzytaj więcej» |
IX P 300/15uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-05-22 Data publikacji: 2018-05-29 trafność 100% sygn. akt IX P 300/15 UZASADNIENIE W dniu 27 kwietnia 2015 r. powódka A. P. (obecnie M. ) wniosła o zasądzenie od J. Ś. kwoty 1.750 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu tytułem odszkodowania z powodu ciężkiego naruszenia podstawowych obowiązków wobec pracownika i o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki zwrotu kosztów postępowania. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że była zatrudniona u pozwanego na podstawie umowy o pracę w wymiarze ¼ etatu. W okresieCzytaj więcej» |