Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

(...)organu rentowego plik II i III Badający ubezpieczonego w dniu 30 marca 2015. lekarz orzecznik ZUS ustalił 20 % uszczerbku na skutek wypadku przy pracy.

Kwestia ta była i jest przedmiotem wielu wypowiedzi judykatury, a podsumowaniem orzecznictwa w tym zakresie jest uchwała Sądu Najwyższego z 24 sierpnia 2017 r. w sprawie III CZP 20/17.

W punkcie III wyroku Sąd zwrócił powodom niewykorzystaną zaliczkę w sprawie na podstawie art. 84 ust. 2 u.k.s.c., wobec pominięcia dowodu z opinii biegłego.

Dotyczy to przede wszystkim wyraźnego określenia stosunku zobowiązaniowego, którego elementem jest zbywana wierzytelność (tak wskazuje Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 11 maja 1999 roku w sprawie III CKN 423/98), a zatem oznaczania stron tego stosunku, świadczenia oraz przedmiotu świadczenia.

(...)komorniczego 130,58 zł, W pkt III sentencji obciążono pozwanego opłatą od zarzutów, od której ustawowo zwolniony był jego kurator procesowy (art. 113 ust. 1 u.k.s.c.).

Dokonując wzajemnej kompensaty orzeczono jak w pkt III. ZARZĄDZENIE 1 (...) 2 (...) 3 (...)

(...)w pozostałej części powództwo oddala; III kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.(...)

Sygn. akt III C 1701/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin- Centrum w Szczecinie – Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia(...)(...)(...)dnia 25 czerwca 1998 r., III CKN 563/97; wyrok z dnia 5 czerwca 2007 r., I UK 8/07; uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 29 marca 2006 r., II PZP 14/05 ). (...)SSR Małgorzata Janik - Białek Sygn. akt III C 1701/19 ZARZĄDZENIE 1.