Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

(...)dnia 5 marca 2015 r., III PK 109/14, Lex nr 1666025). (...)(...)dnia 5 marca 2015 r., III PK 109/14, Lex nr 1666025). (...)Korzystając z tej formy zakończenia umowy, podmiot zatrudniający może kształtować skład załogi, np. zastępować pracowników niespełniających oczekiwań innymi osobami o pożądanych kwalifikacjach i umiejętnościach (tak: uchwała Sądu Najwyższego z dnia 17.11.2011 r., III PZP 6/11). (...)(...)dnia 5 marca 2015 r., III PK 109/14, Lex nr 1666025).

III PK 161/16 (MoPr 2018 nr 3, str. 26). (...)(...)dnia 4 listopada 2016 r., III APa 5/16). (...)Ustawowe odsetki od odszkodowania przysługującego pracownikowi z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia stają się wymagalne w dniu doręczenia pracodawcy odpisu pozwu zawierającego żądanie zapłaty (zob. uchwała SN z 26.3.2003 r., III PZP 3/02, Biul. (...)Wobec powyższego orzeczono jak w punkcie III wyroku.

(...)oddala powództwo w pozostałej części; III odstępuje od obciążania pozwanego kosztami postępowania sądowego; IV wyrokowi w pkt I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

Sygn. akt III C 372/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2023 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący –(...)oddala powództwo w pozostałej części; III zasądza od pozwanej V. L.(...)Sygn. akt III C 372/22 UZASADNIENIE wyroku z(...)

(...)wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie, III na podstawie art. 46 §(...)

(...)zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, III na podstawie art. 43a §(...)

SN z 16.1.2013 r., II CZ 154/12; wyrok SA we Wrocławiu z 10.10.2017 r., III AUa 661/17; wyrok SA w Lublinie z 25.5.2017 r., AUa 1290/16; wyrok SA w Krakowie z 28.4.2017 r., I ACa 1623/16; wyrok SA w Krakowie z 30.3.2017 r., I ACa 1330/15).

W pkt III Sąd orzekł o żądaniu wynagrodzenia chorobowego za okres niezdolności do pracy od 12 do 30 czerwca 2019 r. wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.