Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie, III zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 2643,00 zł (dwa tysiące sześćset czterdzieści trzy złote) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Identyczny stan faktycznych był przedmiotem rozważań Sądu Najwyższego, który uchwałą z dnia 29 czerwca 2016 r. (III CZP 29/16) stwierdził, że nabywca(...)

Potwierdza takie przyjęcie uchwała Sądu Najwyższego z dnia 29 maja 2019 roku w sprawie III CZP 68/18, którą sąd popiera w całości.

Rozstrzygnięcie o kosztach procesu zawarte w pkt III wyroku, znajduje podstawę prawną w art. 100 k.p.c.

Dokonując wzajemnie kompensaty orzeczono w pkt III. O zwrocie niewykorzystanych przez strony części zaliczek orzeczono na podstawie art. 84 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2016 r. poz. 623).

III AUa 14/19), a zatem mając na uwadze, że wyrok został doręczony w dniu 12 września 2019 r., a wypłata miała miejsce w dniu 27 września 2019 r., termin ten został zachowany.

(...)rozedmy, złamania żebra I, II, III, IV i V po stronie prawej, złamania łopatki lewej, złamania żebra V i VI po stronie lewej, niedowładu kończyn dolnych.

Celem zwolnienia od pracy jest zaś odzyskanie przez ubezpieczonego zdolności do pracy, stąd w jego osiągnięciu przeszkodą mogą być wszelkie zachowania ubezpieczonego utrudniające proces leczenia i rekonwalescencję (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia 2005 roku, sygnatura akt: III UK 120/05).