Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Powołał się przy tym na wyrok Sądu Okręgowego w Łomży z 17 maja 2023r. wydany w sprawie III Pa 25/23. (...)(...)sierpnia 2023 r. w sprawie III PZP 1/23 obejmującą wywód na(...)Funkcją odszkodowania, o jakim mowa w przepisie jest naprawienie szkody majątkowej (por. m.in. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2007 r. w sprawie I PK 242/06 oraz z dnia 7 stycznia 2009 r. w sprawie III PK 43/08), ale nie tylko. (...)Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2019 r. w sprawie III PK 50/18) Powódka wyraźnie wskazała,(...)

III PK 21/10) rażące niedbalstwo jako(...)(...)W punkcie III wyroku Sąd zasądził na rzecz powódki od pozwanej tytułem należności za opiekę nad klientem kwotę 417,61 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 16 grudnia 2014 r. do dnia zapłaty. (...)(...)w punktach I, II i III wyroku. (...)Zasądzona na rzecz powódki należność nie przekroczyła wysokości jej jednomiesięcznego wynagrodzenia, stąd też Sąd VIII punktem wyroku nadał wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności w punktach I, II i III wyroku.

W pkt III wyroku zawarte zostało orzeczenie o kosztach procesu.

Dokonując wzajemnej kompensaty orzeczono jak w pkt III wyroku Na podstawie art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 28.07.2015r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych zwrócono stronom nadpłacone zaliczkę w sprawie, a pozwanemu dodatkowo tytułem nadpłaconej opłaty w sprawie.

(...)dnia 19 marca 2013 r., III CZP 88/12).

(...)komorniczego 130,58 zł, W pkt III sentencji obciążono pozwanego opłatą od zarzutów, od której ustawowo zwolniony był jego kurator procesowy (art. 113 ust. 1 u.k.s.c.).

W punkcie III wyroku rozstrzygnięto o kwocie nadpłaconej przez powódkę zaliczki na kuratora procesowego.

W punkcie III wyroku Sąd zwrócił powodom niewykorzystaną zaliczkę w sprawie na podstawie art. 84 ust. 2 u.k.s.c., wobec pominięcia dowodu z opinii biegłego.