Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

(...)sprzeciwu oraz w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności na nakaz, albowiem zmieniły się okoliczności sprawy.

Na skutek naruszenia przez powódkę obowiązującej strony klauzuli lojalności wynikającej z § 4 umowy dystrybucyjnej oraz zaufania, które dotychczas łączyło strony konsekwencją zaistniałej sytuacji było także zaprzestanie realizacji dostaw przez powódkę. (...)Nadto strony zawarły klauzulę lojalnościową (§4) oraz postanowiły, iż wszelkie spory wynikłe z wykonania umowy będą rozpoznawane na podstawie prawa polskiego (§5). (...)Jednakże na skutek działań powódki dążących do pominięcia w stosunku prawnym pozwanej, poprzez bezpośrednią dostawę produktów klientowi pozwanej - (...) wbrew łączącej strony klauzuli lojalnościowej, o czym (...) poinformowała(...)(...)Wobec działań powódki naruszających klauzulę lojalności oraz zasady współżycia społecznego(...)

Zdaniem sądu nie ujawniły się w sprawie również jakiekolwiek okoliczności uzasadniające możliwość zastosowana, którejkolwiek z klauzul generalnych obowiązując w prawie cywilnym.

Nawet przyjmując, że treści umowy pożyczki jest wykazana, to wątpliwości budzi wysokość prowizji i należałoby ten zapis uznać za klauzule abuzywną.

Na podstawie tego wyroku, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem z dnia 4 czerwca 2007 roku, komornik sądowy przy Sądzie Rejonowym w S. Ł. B. prowadzi postępowanie egzekucyjne w sprawie KM 5415/13. (...)Postanowieniem z dnia 4 czerwca 2007 roku Sąd nadał powyższemu wyrokowi klauzulę wykonalności. (...)Komornik sądowy przy Sądzie Rejonowym w S. Ł. B. prowadzi przeciwko K. P. postępowanie egzekucyjne na podstawie prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Szczecinie z dnia 6 marca 2007 roku wydanego w sprawie I C 1610/06 zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem z dnia 4 czerwca 2007 roku. (...)(...)socjalnego lokalu, a po nadaniu klauzuli wykonalności wyrokowi eksmisyjnemu - powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego. 7.

W uzasadnieniu żądania pozwu wskazano, że powódka dysponuje prawidłowo wypełnionym wekslem własnym z klauzulą bez protestu, wystawionym przez pozwaną M. T. (1) . (...)W dniu 11 czerwca 2013 roku M. T. (1) podpisała deklarację wekslową do weksla własnego in blanco z klauzulą „bez protestu” wystawionego na zabezpieczenie(...)Oświadczyła, że składa do dyspozycji Menadżera weksel własny in blanco z klauzulą „bez protestu” z jej wystawienia,(...)(...)Strona powodowa przedłożyła także deklarację wekslową, z której wynikało, że pozwana M. T. (1) złożyła do dyspozycji Menadżera weksel własny in blanco z klauzulą „bez protestu”, który Menadżer miał(...)

Na podstawie art.333 § pkt 1 kpc oraz art. 1082 kpc sąd nadał tytułowi egzekucyjnemu, zasądzającym alimenty klauzulę wykonalności z urzędu.

W orzecznictwie sądowym przyjmuje się, iż wskazane w art. 101 2 § 1 k.p. warunki określające podmiot klauzuli konkurencyjnej nie podlegają ocenie na podstawie kryteriów obiektywnych, lecz zależą od subiektywnego przekonania pracodawcy, ważącego własny interes przy formułowaniu zakazu. (...)Klauzula konkurencyjna nie jest jednak umową prawa cywilnego, lecz umową prawa pracy, pozostając w bezpośrednim związku podmiotowym i przedmiotowym ze stosunkiem pracy. (...)W tym kontekście istotny jest wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2008r. (II PK 127/07, OSNAPiUS 2009, Nr 13–14, poz. 168, s. 545) wskazujący, że w ocenie rażącego wygórowania kary umownej w klauzuli konkurencyjnej ( art. 484 §(...)Pogląd o możliwości miarkowania rażąco wygórowanej kary umownej został potwierdzony m.in. w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 15 września 2015 r. (II PK 242/14), gdzie Sąd Najwyższy dopuścił możliwość stosowania klauzul generalnych z art. 8 k.p. do umów o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy.