Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

III RC 176/08. (...)III RC 176/08. (...)III RC 176/08. (...)III RC 176/08.

Zarówno II, jak i III rozdział złożonej pracy dyplomowej miał analogiczną treść jak rozdziały II i III wzorca pracy licencjackiej sporządzonego przez A. S. (1) . (...)Oskarżona przesłała również A. K. rozdział I, II i III wraz zaznaczonymi na czerwono fragmentami do poprawy. (...)W sytuacji więc, gdy II i III rozdział jej pracy pokrywał się z II i III rozdziałem wzorca sporządzonego przez A. S. (1) (różnice dotyczyły stylistyki i semantyki), o autorskim procesie twórczym ze strony oskarżonej mowy być nie mogło. (...)A. O. składając zatem oryginał pracy licencjackiej pt. „ (...) ”, której II i III rozdział odpowiadał treściowo wzorcom II i III rozdziału napisanego przez A. S. (1) , dopuściła się przywłaszczenia autorstwa wzorca II i III rozdziału i potraktowała go jako(...)

Sygn. akt III C 580/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, w Wydziale III Cywilnym, w składzie: Przewodniczący –(...)z 8 kwietnia 2017 r.; III na podstawie przepisu art. 248(...)SSR Grzegorz Szacoń Sygn. akt III C 580/20 UZASADNIENIE punktu II(...)

III. Znosi wzajemnie koszty postepowania pozwanej i M. K. .

(...)ustał 29 listopada 2014 r., III. zasądza od pozwanego W. T.(...)

(...)prawem rozwiązanie umowy o pracę; III zasądza od pozwanej na rzecz(...)

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie, III zasądza od pozwanej (...) spółki(...)

(...)od dnia uprawomocnienia się wyroku, III w pozostałym zakresie oddala powództwo, IV zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. rzecz powoda A. N. kwotę 5 651 zł (pięć tysięcy sześćset pięćdziesiąt jeden złoty) tytułem zwrotu kosztów procesu.