VIII RC 403/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-12-16 Data publikacji: 2016-01-15 trafność 12% Istotność: (...)X RC 3030/07, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności w zakresie punktu III ww. wyroku postanowieniem Sądu Okręgowego w S. z dnia 12 lutego 2008 r., wydanym w sprawie o sygnaturze akt X RC 3030/07, w całości za okres poczynając od dnia 8 maja 2009 r. (...)(...)X RC 3030/07, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności z dnia 6 lutego 2008 r. – za okres od dnia 8 maja 2009 r.Czytaj więcej» |
III C 677/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-04-08 Data publikacji: 2022-05-23 trafność 8% W zakreślonym terminie żaden z pozwanych nie zaskarżył nakazu zapłaty, wobec czego stwierdzono jego prawomocność i postanowieniem z dnia 3 lutego 2021 roku Sąd nadał temu orzeczeniu klauzulę wykonalności. (...)postanowienia o nadaniu nakazowi zapłaty klauzuli wykonalności w stosunku do niej i udzielenie jej zabezpieczenia poprzez zawieszenie toczącego się przeciwko niej postępowania egzekucyjnego. (...)(...)postanowienia o nadaniu nakazowi zapłaty klauzuli wykonalności w stosunku do niego i udzielenie zabezpieczenia poprzez zawieszenie toczącego się przeciwko niemu postępowania egzekucyjnego. (...)(...)lutego 2021 r. o nadaniu klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty z dnia 18 listopada 2020 r. – w części co do pozwanej Y. A. G. R. ; 2 oddalił wniosek o uchylenie postanowienie z dnia 3 lutego 2021 r. o nadaniu klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty z dnia(...)Czytaj więcej» |
III C 680/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-06-17 Data publikacji: 2025-07-07 trafność 4% Przywołane przez powódkę postanowienie par. 9 ogólnych warunków stanowi jedynie klauzule nadzwyczajnej zmiany stosunków prawnych, która uzasadnia wprowadzenie zmiany ceny energii elektrycznej w momencie wprowadzenia nowych przepisów.Czytaj więcej» |
III C 687/23zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-10-26 Data publikacji: 2023-11-29 trafność 7% Klauzula generalna zawarta w art. 5 k.c. wskazuje na niedopuszczalność czynienia ze swego prawa użytku, który byłby sprzeczny z zasadami współżycia społecznego i ma na celu zapobieżenie stosowaniu prawa w sposób, który prowadzi do skutków nie akceptowalnych z aksjologicznego punktu widzenia. Klauzula każdorazowo musi być wypełniona konkretną(...)Czytaj więcej» |
III C 699/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-03-21 Data publikacji: 2024-05-07 trafność 6% Z treści cytowanego przepisu wynika, że z ochrony prawnej (sądowej) korzysta tylko ten uprawniony, który swoje prawo podmiotowe wykonuje zgodnie z jego treścią, wyznaczoną także przez klauzule generalne przewidziane w tym przepisie. W przypadku przepisów zawierających klauzulę zasad współżycia społecznego chodzi o odesłanie do reguł postępowania ludzkiego, niebędących jednak regułami prawnymi. (...)Strona ta powinna udowodnić fakty pozwalające uznać działanie czy zaniechanie uprawnionego za sprzeczne z klauzulami tego przepisu – domniemanie przemawia za tym, że ten, kto korzysta z tego prawa, czyni to w sposób zgodny z zasadami współżycia społecznego.Czytaj więcej» |
III C 723/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-01-16 Data publikacji: 2025-02-13 trafność 14% Orzeczenie nieprawomocne Ponadto pozwana wskazała, że umowa została zawarta na wzorcu umownym z konsumentem i w jej ocenie zawiera klauzule niedozwolone, które powinny skutkować stwierdzeniem nieważności umowy. (...)Sąd poddał również analizie treść umowy kredytowej w ramach ochrony konsumenckiej i nie dopatrzył się w niej klauzul niedozwolonych w rozumieniu art. 385 [1] k.c. , zarzucanych przez pozwaną w odniesieniu do wysokości prowizji. Kryterium oceny decydującym o uznaniu klauzuli za abuzywną jest ukształtowanie praw i obowiązków konsumenta w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszające jego interesy. Uznanie konkretnej klauzuli umownej za niedozwolone postanowienie umowne wymaga więc stwierdzenia łącznego wystąpienia obu przesłanek: sprzeczności z dobrymi obyczajami oraz rażącego naruszenia interesów konsumenta.Czytaj więcej» |
III C 740/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-11-18 Data publikacji: 2022-12-06 trafność 6% Spółka (...) jest podmiotem profesjonalnym, wyspecjalizowanym, funkcjonującym na rynku od wielu lat i jak sama twierdzi z podobnymi sytuacjami spotyka się dosyć często, co było powodem zamieszczenia w kontrakcie klauzuli o karze umownej.Czytaj więcej» |
III C 782/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-01-05 Data publikacji: 2022-04-07 trafność 4% W świetle orzecznictwa sądów administracyjnych odkodowanie zakresu znaczeniowego klauzuli generalnej „ważnego interesu służby” wymaga odwołania do treści art. 25 ust. 1 ustawy o Policji , wskazującego na szczególny charakter cech i dyspozycji funkcjonariuszy Policji. (...)Przesłanka "ważnego interesu służby" jest tak zwanym zwrotem szacunkowym, czyli rodzajem klauzuli generalnej, której sens, znaczenie i sposób zastosowania należy do organu stosującego ten przepis w kontekście danej sprawy.Czytaj więcej» |
III C 794/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-03-14 Data publikacji: 2024-05-07 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne W ocenie pozwanego, zapisy umowy odnoszące się do zmiennej stopy procentowej ustalanej w oparciu o ten wskaźnik stanowią niedozwolone klauzule umowne i nie wiążą kredytobiorcy. (...)Z uwagi na to, że nie można z góry w umowie kredytu liczbowo określić przyszłych zmian stopy oprocentowania, klauzula dotycząca zmiany oprocentowania powinna być(...)(...)Klauzula zmiennego oprocentowania nie może mieć(...)Niedopuszczalna jest klauzula umowna przyznająca bankowi uprawnienie do dokonywania w dowolnym czasie dowolnych zmian treści umowy, prowadziłoby to bowiem do rażącego uprzywilejowania banku jako partnera stosunku cywilnoprawnego.Czytaj więcej» |
III C 808/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-03-12 Data publikacji: 2024-05-07 trafność 10% Wobec tego dla skutecznego wykazania okoliczności, że klauzula była uzgodniona z konsumentem nie jest wystarczające opatrzenie klauzuli adnotacją, że konsument wyraża zgodę (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 6 marca 2013 r., sygn. akt VI ACa 1241/12, lex). (...)Działanie wbrew dobrym obyczajom – przy kształtowaniu treści stosunku zobowiązaniowego – rozumie się w judykaturze jako wprowadzanie do umowy klauzul, które godzą w równowagę kontraktową(...)(...)Zastrzeżenie tak wysokiej prowizji stanowi niedozwoloną klauzulę umowną i jako takie nie wiąże stron.Czytaj więcej» |