Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

W pkt III na podstawie art. 113 UKSC nakazano pobrać od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa koszty niepokrytych do te pory wydatków związanych z opinią biegłego sądowego.

III, pkt 5.2 oraz wyroki z dnia 8 grudnia 2011 r., P 31/10, cz. III, pkt 5.3; z dnia 28 lutego 2012 r., K 5/11, cz. III, pkt 4.1; z dnia 13 czerwca 2013 r., K 17/11, cz. III, pkt 7.1).

Rozstrzygnięcie o kosztach procesu zawarte w pkt III wyroku, znajduje podstawę prawną w art. 100 k.p.c.

III.).

(...)dnia 30 sierpnia 2001 r., III ZP 11/2001, OSP 2002, z. 12, poz. 599).

Ponadto powód wniósł o przywrócenie terminu do złożenia pozwu podnosząc, że podstawę prawną do ubiegania się o odprawę ustalił Sad Najwyższy w uchwale z 6 lutego 2024 r. (sygn. akt III PZP 2/23). (...)III PZP 2/23). (...)III PZP 5/18 (wydanej wprawdzie w sprawie dotyczącej pracowników, ale obejmującej rozważania i co do funkcjonariuszy) i wyroku z 22 stycznia 2020 r. w sprawie o sygn. (...)III PZP 7/19, której treść jest dostępna na stronie internetowej Sądu Najwyższego.

(...)w sprawie XI GNc 1949/25; III na podstawie art. 139 §(...)

Celem zwolnienia jest bowiem odzyskanie zdolności do pracy, zatem chory winien unikać takich aktywności, które utrudniają proces leczenia i rekonwalescencję (vide: wyrok Sądu Apelacyjnego w K. , sygn. akt III AUr 144/91, OSA 1991/4/12). (...)(...)Sądu Apelacyjnego w K. , III AUa 3189/01, Pr.Pracy 2003/10/43).