Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

(...)powództwo w pozostałej części , III zasądza od powoda na rzecz(...)(...)(...)uchwała SN z 13.06.2003 r., III CZP 32/03, OSNC 2004/4/51 i wskazane w jej uzasadnieniu orzecznictwo), zaś poszkodowany nie ma obowiązku poszukiwania warsztatów oferujących najniższe ceny prac naprawczych.

(...)Oddala powództwo w pozostałym zakresie III Zasądza od pozwanego (...) S.(...)(...)III CZP 37/73, LEX nr 1696). (...)III CKN 427/00, LEX nr 52766). (...)Dokonując wzajemnego potrącenia kwot wynikających z przywołanych wyżej proporcji sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1212 zł, o czym orzekł w punkcie III wyroku.

(...)18 lutego 1937 r., C III 833/36, “Ruch Prawniczy Ekonomiczny i(...)

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie, III zasądza od pozwanego na rzecz(...)(...)III CKN 473/01 oraz wyrok SN z dnia 26 stycznia 2006 roku II CK 372/05). (...)(...)zawnioskowanych przez pozwaną w punkcie III sprzeciwu od nakazu zapłaty z dnia 29 lipca 2020 roku.

(...)dnia 29 stycznia 2013 r., III AUz 18/13, LEX nr 1254505).

Jak wskazał Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 20 stycznia 2022 roku (sygn. akt III CZP 9/22) ”Sprawca wypadku komunikacyjnego(...)(...)(...)stycznia 2022 r., sygn. akt III CZP 9/22). (...)(...)stycznia 2022 r., sygn. akt III CZP 9/22). (...)Co do poniesienia ekonomicznego ciężaru naprawienia i oczyszczenia drogi brak podstaw do wyłączenia zasad ogólnych, a więc ponoszenia odpowiedzialności przez sprawcę wypadku. (tak: uchwała Sądu Najwyższego z dnia 20 stycznia 2022 r., sygn. akt III CZP 9/22).

W dniu 13 lipca 2022 r. starszy referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym Szczecin-Centrum w Szczecinie Wydziale III Cywilnym wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym zgodnie z żądaniem powodów.

(...)2017 roku do dnia zapłaty, III zasądza od pozwanego na rzecz(...)(...)Stąd orzeczenie zawarte w punkcie III sentencji wyroku.