XI GC 1689/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-02-01 Data publikacji: 2018-04-12 trafność 9% (...)nieważna i pozbawiona mocy każda klauzula, która pośrednio lub bezpośrednio naruszałaby postanowienia niniejszej Konwencji, nieważność takich klauzul nie pociąga za sobą nieważności pozostałych postanowień umowy wynika, że na gruncie konwencji CMR zastrzeżenie kary umownej nie jest skuteczne.Czytaj więcej» |
XI GC 1379/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-12-07 Data publikacji: 2017-12-28 trafność 9% (...)nieważna i pozbawiona mocy każda klauzula, która pośrednio lub bezpośrednio naruszałaby postanowienia niniejszej Konwencji, nieważność takich klauzul nie pociąga za sobą nieważności pozostałych postanowień umowy wynika, że na gruncie konwencji CMR zastrzeżenie kary umownej nie jest skuteczne.Czytaj więcej» |
XI GC 788/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-12-13 Data publikacji: 2019-12-18 trafność 9% Wydany nakaz zapłaty został uznany za prawomocny z dniem 5 lutego 2019 r., wobec czego na wniosek powódki nadano ww. nakazowi klauzulę wykonalności postanowieniem z dnia 28 lutego 2019 r. (...)Sąd uchylił postanowienie z dnia 28 lutego 2019 r. w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty z dnia 13 grudnia 2018 r. i oddalił wniosek powódki w tym przedmiocie.Czytaj więcej» |
VIII RC 145/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-02-07 Data publikacji: 2019-10-21 trafność 9% (...)VIII RC 1493/09, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności z dnia 27 stycznia 2010 r., a ponadto o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki obowiązku zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. (...)Powyższy tytuł egzekucyjny został zaopatrzony w klauzulę wykonalności w dniu 27 stycznia 2010 r.Czytaj więcej» |
IV K 849/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-07-03 Data publikacji: 2015-11-23 trafność 9% Orzeczenie nieprawomocne (...)XI GNc 567/13 zaopatrzonego w klauzulę wykonalności w dniu 17 maja 2013r. tj. o czyn z art. 300 § 2 k.k. (...)Postanowieniem z dnia 17 maja 2013 r. nakazowi zapłaty nadano klauzulę wykonalności Następnie w dniu 4(...)Czytaj więcej» |
X GC 1720/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-01-25 Data publikacji: 2017-02-15 trafność 9% Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie nadał klauzulę wykonalności powyższemu nakazowi zapłaty na rzecz (...) -Finanse sp. z o.o. z siedzibą w S. przeciwko Zakładowi (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. . (...)Istnienie wierzytelności wynikało również z przedłożonych przez powódkę dokumentów w postaci nakazu zapłaty i postanowienia o nadaniu klauzuli wykonalności.Czytaj więcej» |
XI GC 82/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-03-22 Data publikacji: 2016-04-21 trafność 9% Postanowieniem z dnia 8 czerwca 2011 roku ww. orzeczeniu nadano klauzulę wykonalności. (...)Postanowieniem z dnia 8 czerwca 2011 roku ww. orzeczeniu nadano klauzulę wykonalności.Czytaj więcej» |
XI GC 504/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-04-20 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 9% Postanowieniem z dnia 20 października 2017 r., nadano ww. wyrokowi klauzulę wykonalności na rzecz powoda, ustalając koszty postępowania egzekucyjnego na kwotę 125,16 zł, obciążając nimi dłużnika. (...)(...)wraz z postanowieniem o nadaniu klauzuli wykonalności, postanowienia o bezskuteczności egzekucji, zeznań stron.Czytaj więcej» |
XI GC 1076/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-11-24 Data publikacji: 2015-12-17 trafność 9% Natomiast z art. 41 ust 1 wynika, że nieważna i pozbawiona mocy jest każda klauzula, która pośrednio lub bezpośrednio naruszałaby postanowienia niniejszej Konwencji. Nieważność takich klauzul nie pociąga za sobą nieważności pozostałych postanowień umowy.Czytaj więcej» |
III C 4/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-08-23 Data publikacji: 2021-12-06 trafność 9% Ponadto podniosła, że umowa pożyczki, którą zabezpieczał weksel, zawiera nieuczciwe i niedozwolone klauzule umowne w rozumieniu art. 385 1 par. 1 k.c. , które nie powinny wiązać pozwanej jako konsumenta. (...)Ponadto umowa wskazywała, że pożyczkodawca przekaże kwotę w wysokości 1.000 zł na konto pożyczkobiorcy w terminie dwóch dni roboczych od dnia otrzymania oryginału umowy pożyczki i weksla in blanco z klauzulą „nie na zlecenie” lub inną(...)(...)W § 3 ust. 1 umowy strony zastrzegły, że w celu zabezpieczenia wszelkich należności wynikających z wykonania umowy pożyczkobiorca wystawi jeden weksel własny in blanco z klauzulą "nie na zlecenie" lub inną równoznaczną, bez odrębnej deklaracji wekslowej. (...)Wskazała, że postanowienia umowy pożyczki dotyczące kosztów pozaodsetkowych stanowią klauzule abuzywne.Czytaj więcej» |