Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

UZASADNIENIE Powódka I. S. wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwoty 5.383,17 zł tytułem odszkodowania na podstawie art. 55 § 1 1 k.p. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 12 października 2017 r. do dnia zapłaty (k. 63). W uzasadnieniu pozwu wskazała, iż pracowała dla pozwanej od 1 czerwca 2016 r. Rozwiązała stosunek pracy bez wypowiedzenia z uwagi na nieterminowe wypłacanie wynagrodzenia przez pozwaną Pozwana w odpowiedzi na poze

sygn. akt IXP 618/18 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 9 listopada 2018 roku powód R. P. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanej (...) (...) (...) (...) w W. (po sprostowaniu jej oznaczenia k. 28) kwoty 46.238,57 złotych. Tytułem dodatku za pracę w porze nocnej w poszczególnych miesiącach domagał się następujących kwot wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od 11 - go dnia następnego miesiąca: 145,47 zł za październik 2015 roku, 238,07 zł za listopad 2015 roku, 152,95 zł za grudzień

UZASADNIENIE J. O. , w pozwie skierowanym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. , domagał się uznania wypowiedzenia z dnia 29 września 2020r. za bezskuteczne, a po rozwiązaniu umowy o pracę - przywrócenia do pracy. Jako żądanie ewentualne zgłosił żądanie odszkodowania w kwocie 36.900 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W uzasadnieniu swojego stanowiska procesowego wskazał, iż złożone mu oświadczenie o wypowiedzeniu umowy o pra

Sygn. akt IX P 620/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Protokolant: sekretarz sądowy Teresa Goryń po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016 r. w Szczecinie sprawy z powództwa A. M. przeciwko J. F. o wynagrodzenie i ekwiwalent za urlop I zasądza od pozwanej J. F. na rzecz powódki A. M. kwotę 1090,43 zł (jeden tysiąc dziewięćdziesiąt 43/

sygn. akt IXP 626/20 UZASADNIENIE Powódka B. J. w pozwie skierowanym przeciwko Urzędowi Miasta w S. domagała uznania wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, a po upływie okresu wypowiedzenia - przywrócenia do pracy na poprzednich warunkach. Ponadto wniosła o zasądzenie wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy w wysokości jednomiesięcznego wynagrodzenia, tj. kwoty 3.555,83 zł oraz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych wraz z odsetkami ustawow

UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 27 kwietnia 2020 r. powód S. O. odwołał się od wypowiedzenia umowy o pracę, zarzucając pozwanemu pracodawcy Zakładowi (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. naruszenie przepisów o wypowiadaniu umów o pracę, polegające na braku wskazania rzeczywistej i konkretnej przyczyny uzasadniającej przedmiotowe wypowiedzenie. Argumentował, że podane w oświadczeniu pracodawcy przyczyny nie polegają na prawdzie, a on dołożył wszelkich starań aby usunąć powstał

Sygn. akt (...) UZASADNIENIE Pozwem wniesionym dnia 11 grudnia 2019r. (...) spółka akcyjna w S. domagała się zasądzenia od G. P. kwoty 8522,07 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 30 października 2019r. tytułem odszkodowania za umyślnie wyrządzoną jej szkodę w związku z wykonywaniem obowiązków pracowniczych. Jak wskazała, pozwany, zajmujący stanowisko kierownika warsztatu lakierniczo – blacharskiego, zlecił pracownikom wykonania naprawy lakierniczo – blacharskiej w pojeździe, w którym wcześniej od

Sygn. akt IX P 635/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 sierpnia 2015 r. M. C. wniósł o zasądzenie od pozwanej F.L. (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwoty 19.058 zł z ustawowymi odsetkami od poszczególnych zaległości wskazanych w jego treści (k. 2-4) oraz kosztami procesu. Dochodzona kwota stanowi ryczałt za nocleg w podróżach służbowych za okres od 1 lipca 2012 r. do 23 marca 2013 r., które zdaniem powoda nie były przez pracodawcę wypłacane. W uzasadnieniu powód wskazał, że faktyc