III C 1404/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-10-14 Data publikacji: 2021-12-06 trafność 9% Umowa została zawarta w ramach swobody umów, a jej postanowienia nie zawierają klauzul abuzywnych. (...)W ocenie Sądu żądana przez powoda kwota prowizji jest zawyżona, nadto poniesienie kosztów w takiej wysokości jest niewykazane i postanowienia umowne obciążające pożyczkobiorcę kosztami w tej wysokości stanowią klauzule niedozwolone. (...)Działanie wbrew „dobrym obyczajom” w rozumieniu art. 385 [1] § 1 k.c. w zakresie kształtowania treści stosunku obligacyjnego wyraża się w tworzeniu przez partnera konsumenta takich klauzul umownych, które godzą w równowagę kontraktową tego stosunku. (...)Zważywszy zatem, że w ocenie Sądu zakwestionowane postanowienia umowne miały charakter niedozwolonych klauzul umownych, nie wiązały one pozwanego.Czytaj więcej» |
III C 93/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-05-30 Data publikacji: 2022-09-28 trafność 9% Jednakże jeżeli nawet koszty kredytu mieszczą się w wysokości określonej wzorem zawartym w art. 36a ustawy o kredycie konsumenckim Sąd ma obowiązek zbadaniach czy postanowienia umowy pożyczki konsumenckiej zawierają klauzule abuzywne. (...)Ustawodawca wymaga, by naruszenie interesów konsumenta przez klauzulę niedozwoloną nastąpiło w stopniu „rażącym”, a zatem musi być to naruszenie znaczne, polegające na drastycznym odejściu od zasad uczciwego obrotu, lojalności, szacunku dla drugiej strony umowy. (...)tworzeniu przez partnera konsumenta takich klauzul umownych, które godzą w równowagę kontraktową tego stosunku ( por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 13 września 2012 roku, sygn. (...)W ocenie Sądu bez znaczenia dla oceny abuzywności w/w klauzul umownych była okoliczność, czy pożyczkobiorca mógł rozróżnić w związku z jakimi czynnościami ponosi koszty prowizji administracyjnej czy przygotowawczej.Czytaj więcej» |
III C 1279/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-10-04 Data publikacji: 2018-12-06 trafność 9% Odpis nakazu zapłaty wysłano do pozwanego na adres podany w pozwie, tj. ul. (...) , S. i uznano za prawidłowo doręczony w trybie art. 139 par. 1 kpc w dniu 18 marca 2011 roku, a następnie postanowieniem z dnia 7 czerwca 2011 roku nadano nakazowi zapłatę klauzulę wykonalności z urzędu. (...)Postanowieniem z dnia 1 sierpnia 2016 roku Sąd uchylił postanowienie z dnia 7 czerwca 2011 roku o nadaniu klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty z dnia(...)Czytaj więcej» |
I C 565/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-02-22 Data publikacji: 2025-02-28 trafność 9% (...)umowy pożyczki, a także występowania klauzul niedozwolonych w odniesieniu do postanowień określających wysokość pozaodsetkowych kosztów pożyczki oraz co do skuteczności cesji wierzytelności. (...)Stąd też należało uznać, iż była ona zgodna z przepisami i nie stanowiła niedozwolonej klauzuli umownej, ani nie naruszała zasad współżycia społecznego, w tym zasady ekwiwalentności świadczeń.Czytaj więcej» |
XI GC 659/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-06-04 Data publikacji: 2020-06-23 trafność 9% (...)nieważna i pozbawiona mocy każda klauzula, która pośrednio lub bezpośrednio naruszałaby postanowienia niniejszej Konwencji, nieważność takich klauzul nie pociąga za sobą nieważności(...)Czytaj więcej» |
XI GC 349/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-05-30 Data publikacji: 2017-07-11 trafność 9% Sąd Rejonowy w Rybniku VI Wydział Gospodarczy w dniu 19 grudnia 2014 roku wydał nakaz zapłaty w sprawie VI GNc 2528/14, a w dniu 19 czerwca 2015 roku opatrzył nakaz zapłaty klauzulą wykonalności, którym zasądził od G.(...)Na nakaz nadano klauzule wykonalności i zasądzono koszty z tego tytułu w kwocie 60zł Na podstawie tytułu wykonawczego powódka wniosła do Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Krakowa- Nowej Huty w Krakowie I. O. wniosek o wszczęcie postępowania egzekucyjnego.Czytaj więcej» |
XI GC 1506/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-02-25 Data publikacji: 2016-03-08 trafność 9% W tym miejscu godzi się wskazać, że z art. 41 ust 1 wynika, że nieważna i pozbawiona mocy jest każda klauzula, która pośrednio lub bezpośrednio naruszałaby postanowienia niniejszej Konwencji. Nieważność takich klauzul nie pociąga za sobą nieważności pozostałych postanowień umowy.Czytaj więcej» |
XI GC 500/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-06-06 Data publikacji: 2017-07-11 trafność 9% Natomiast z art. 41 ust 1 wynika, że nieważna i pozbawiona mocy jest każda klauzula, która pośrednio lub bezpośrednio naruszałaby postanowienia niniejszej Konwencji. Nieważność takich klauzul nie pociąga za sobą nieważności pozostałych postanowień umowy.Czytaj więcej» |
XI GC 1231/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-01-30 Data publikacji: 2020-03-09 trafność 9% Niesporne a ponadto dowód: - odpis z KRS karta 26 – 32; Wierzyciel poniósł koszty postępowania w zakresie uzyskania klauzuli wykonalności na wyżej opisany wyrok w kwocie 126 złotych. (...)(...)wraz z postanowieniem o nadaniu klauzuli wykonalności, postanowienia o bezskuteczności egzekucji oraz wezwania do zapłaty.Czytaj więcej» |
XI GC 1956/18zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-02-08 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 9% (...)postanowienie o nadaniu ww. wyrokowi klauzuli wykonalności, postanowieniem z dnia 4 września 2018 r. uchylono postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności ww. wyrokowi oraz zawieszono rygor natychmiastowej wykonalności wyroku.Czytaj więcej» |