IX P 199/21zarządzenie, wyrok, postanowienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-05-23 Data publikacji: 2023-06-13 trafność 100% Sygn. akt IX P 199/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Szyjewska- Bagińska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2023 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. P. przeciwko Grupie (...) spółce akcyjnej z siedzibą w P. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania pracy, zadośćuczynienie w związku z mobbingiem postanawia: zamknąć rozprawę. SęCzytaj więcej» |
IX P 201/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-06-26 Data publikacji: 2020-07-07 trafność 100% Sygn. akt IXP 201/18 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 9 kwietnia 2018r. J. R. odwoływał się od oświadczenia pracodawcy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o rozwiązaniu z nim umowy o pracę bez wypowiedzenia dochodząc przywrócenia do pracy i wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy w wysokości 25 525,50 zł. Powód kwestionował prawdziwość przyczyny wskazanej w oświadczeniu, nadto zaś: nazbyt ogólne jej sformułowanie, niezaznaczenie, kiedy pracodawca dowiedział się o jej wystąCzytaj więcej» |
IX P 200/21uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-12-08 Data publikacji: 2022-12-15 trafność 100% sygn. akt IXP 200/21 UZASADNIENIE Skarb Państwa – Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w S. pozwem z dnia 16 marca 2021 r. wniósł o zasądzenie od E. P. nienależnie pobranej kwoty 2.146,68 zł tytułem dodatku kontrolerskiego za okres od grudnia 2017 r. do maja 2018 r. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 września 2018 r. do dnia zapłaty, a także o zasądzenie na jej rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazCzytaj więcej» |
IX P 201/18wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-10-31 Data publikacji: 2020-07-07 trafność 100% Sygn. akt IX P 201/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Żarkowska Ławnicy: B. S. , H. K. Protokolant: st. sekr. sądowy Aldona Kołakowska po rozpoznaniu w dniu 21 października 2019 r. w Szczecinie sprawy z powództwa J. R. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pCzytaj więcej» |
IX P 208/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-08-01 Data publikacji: 2016-10-14 trafność 100% Sygn. akt IX P 208/16 UZASADNIENIE T. S. wniósł o zasądzenie od Pierwszego Urzędu Skarbowego w S. kwoty 11.953,59 zł tytułem nagrody jubileuszowej oraz kwoty 23.907,18 zł tytułem odprawy emerytalnej wraz z ustawowymi odsetkami od 1 lutego 2015 r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu wskazał, że rozwiązał umowę o pracę z zachowaniem okresu wypowiedzenia w związku z przejściem na emeryturę. Umowa rozwiązała się 31 stycznia 2015 r., a prawo do nagrody jubileuszowej nabyłby 13 lipca 2015 r. Do pełnych 40Czytaj więcej» |
IX P 208/20uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-05-11 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% sygn. akt IXP 208/20 UZASADNIENIE (...) w S. wniosła o zasądzenie od J. K. nienależnie pobranej kwoty 2.146,61 zł tytułem dodatku kontrolerskiego za okres od grudnia 2017 r. do maja 2018 r. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 26 września 2018 r. do dnia zapłaty, a także o zasądzenie na jej rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż pełniąc służbę w D. (...) (...) (...) w S. , pozwanej (funkcjonariuszoCzytaj więcej» |
IX P 209/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-12-15 Data publikacji: 2021-12-28 trafność 100% Sygn. IX P 209/20 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 23 marca 2020 r. B. K. , po ostatecznym sprecyzowaniu roszczenia, domagała się od (...) spółki akcyjnej w K. zasądzenia na jej rzecz odszkodowania w wysokości 1.145 złotych tytułem odszkodowania za wypowiedzenie dokonane przez pracodawcę z naruszeniem przepisów o wypowiadaniu takich umów. W uzasadnieniu wskazała, że w oświadczeniu pracodawcy o rozwiązaniu umowy nie wskazano przyczyn, które stały za decyzją podjętą przez pozwaną. Powódka argumentowCzytaj więcej» |
IX P 215/18wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-01-31 Data publikacji: 2020-03-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IX P 215/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2020 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa S. M. przeciwko (...) Spółdzielni (...) w S. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, wynagrodzenie, ekwiwalent za urlop i odszkodowanie I zasądzaCzytaj więcej» |
IX P 216/18wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-11-15 Data publikacji: 2019-12-06 trafność 100% Sygn. akt IX P 216/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Konrad Kujawa Protokolant: M. T. po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2019 r. w Szczecinie sprawy z powództwa D. K. przeciwko (...) Spółdzielni (...) w S. o wynagrodzenie za pracę i odszkodowanie za rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia przez pracownika I zasądza od pozwanej (...) SpCzytaj więcej» |
IX P 128/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-11-13 Data publikacji: 2017-12-04 trafność 100% UZASADNIENIE Powódka K. J. wniosła o zasądzenie od pozwanego M. K. kwoty 10.458 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od poszczególnych kwot składających się na jej żądanie tytułem niewypłaconego odszkodowania za powstrzymanie się od działalności konkurencyjnej w okresie od 1 lutego 2016r. do stycznia 2017r. W uzasadnieniu wskazała, iż strony łączyła umowa o zakazie konkurencji, według której obowiązywał ją nakaz powstrzymania się od działalności konkurencyjnej względem działalności prowadzonCzytaj więcej» |