IX P 251/15wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-07-21 Data publikacji: 2017-08-24 trafność 100% Sygn. akt IX P 251/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Protokolant: Agata Adeszko po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2017 r. w Szczecinie sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) Company Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o ryczałt za nocleg w podróżach służbowych I. umarza postępowanie w zakresie roszczenia ponad kwotę 49491,5Czytaj więcej» |
IX P 251/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-05-11 Data publikacji: 2021-05-20 trafność 100% Sygn. akt (...) UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 16 kwietnia 2020 r. K. L. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od (...) Wojewódzkiego Szpitala (...) w S. odszkodowania w wysokości 50 000 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 1 lutego 2018 r., wskazując na bezprawność wypowiedzenia łączącej strony umowy o pracę. Wskazał, iż pracodawca w swoim oświadczeniu powołał się na zmiany organizacyjne i likwidację zajmowanego przez powoda stanowiska dyrektorskiego. Powód wypowiedzenia nie kwestionowałCzytaj więcej» |
IX P 250/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-01-07 Data publikacji: 2025-02-24 trafność 100% Sygnatura akt IX P 250/24 UZASADNIENIE M. L. pozwem z 29 stycznia 2024 r. wniósł o zasądzenie od pozwanej Prokuratury (...) w S. kwoty 30 644,42 zł tytułem należności głównej i ustawowych odsetek za opóźnienie od poszczególnych kwot miesięcznych - tytułem wyrównania wynagrodzenia za okres od 1 stycznia 2021 r. do 31 grudnia 2022 r. Na dochodzoną kwotę miała się również składać różnica w wynagrodzeniu dodatkowym rocznym za 2021 i 2022 rok otrzymanym i należnym w kwocie 660,03 zł za 2021 r. i za 1Czytaj więcej» |
IX P 266/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-11-15 Data publikacji: 2019-11-21 trafność 100% UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 21 maja 2018 r. przeciwko Szkole Podstawowej Nr (...) im. B. X i A. J. w S. L. L. domagała się przywrócenia do pracy na poprzednich warunkach w związku z oświadczeniem pracodawcy o rozwiązaniu umowy o pracę z zachowaniem okresu wypowiedzenia. Powódka stała na stanowisku, iż wręczone jej w dniu 30 kwietnia 2018 r. oświadczenie o rozwiązaniu umowy o pracę z zachowaniem trzymiesięcznego terminu wypowiedzenia było nieuzasadnione, a także dokonane zostało z narCzytaj więcej» |
IX P 269/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-11-10 Data publikacji: 2016-11-24 trafność 100% Sygn. akt IX P 269/16 UZASADNIENIE Pozwem, który wpłynął do tutejszego Sądu w dniu 10 marca 2016 r., (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. wniosła o zasądzenie od pozwanego T. L. kwoty 1.966,61 zł z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 14 sierpnia 2008 r. do dnia zapłaty tytułem zwrotu równowartości uiszczonego przez powódkę na rzecz niemieckiego urzędu skarbowego podatku dochodowy pozwanego. Jako podstawę prawną swojego żądania powodowa spółka wskazała instytucję bezpodstawnego wCzytaj więcej» |
IX P 271/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-04-24 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 100% sygn. akt IX P 271/16 UZASADNIENIE Po sprecyzowaniu żądania, powód J. K. (1) , w pozwie skierowanym przeciwko K. W. zażądał od pozwanej kwoty 3.242 zł tytułem wynagrodzenia za miesiąc wrzesień 2014 r. oraz kwoty 1.162,70 zł tytułem ekwiwalentu za 11 dni urlopu wypoczynkowego. W uzasadnieniu pozwu wskazał, iż do dnia wniesienia powództwa nie otrzymał wynagrodzenia za miesiąc wrzesień 2014 r., a kwota 3.242 zł wynika z ilości doręczonych przesyłek w tym miesiącu według systemu wynagradzania, ustalCzytaj więcej» |
IX P 273/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-10-10 Data publikacji: 2016-11-16 trafność 100% UZASADNIENIE Powódka M. K. w pozwie wniesionym do tutejszego Sądu domagała się zmiany oceny okresowej wystawionej jej przez pozwany U. z oceny „pozytywnej na poziomie oczekiwań" na ocenę „pozytywną powyżej oczekiwań", względnie jej uchylenia i nakazania pozwanemu jej ponownego sporządzenia. Według niej w zakwestionowanej ocenie pozwany błędnie ocenił ją w zakresie kryteriów „wiedza specjalistyczna i umiejętność jej wykorzystania", „zorientowanie na osiąganie celów”, „doskonalenie zawodowe", „samCzytaj więcej» |
IX P 273/17uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-10-02 Data publikacji: 2018-10-05 trafność 100% sygn. akt IXP 273/17 UZASADNIENIE (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. (poprzednio w P. ) pozwem z dnia 16 stycznia 2017r. wniosła o zasądzenie od pozwanej I. M. (1) kwoty 50.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty tytułem kary umownej za naruszenie zakazu konkurencji po ustaniu zatrudnienia. Ponadto, wniosła o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych wraz z opłatąCzytaj więcej» |
IX P 274/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-08-23 Data publikacji: 2016-10-14 trafność 100% UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 2 kwietnia 2015 r. H. W. odwołała się od wypowiedzenia umowy o pracę doręczonego jej w dniu 25 marca 2015 r. przez pracodawcę – Zakład (...) w P. . Powódka zażądała uznania oświadczenia o wypowiedzeniu jej umowy o pracę za bezskuteczne, a w przypadku upływu okresu wypowiedzenia – o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach. Nadto H. W. wniosła o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych. Uzasadniając swoje stanowisko powódka wskazała, żeCzytaj więcej» |
IX P 274/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-11-13 Data publikacji: 2019-11-20 trafność 100% Sygn. akt IX P 274/18 UZASADNIENIE Inspektor pracy działający na rzecz B. P. wniósł o ustalenie, że w okresie od dnia 2 stycznia 2017 r. do dnia 9 listopada 2017 r. łączył ją stosunek pracy z pozwaną T. (...) spółką akcyjną w W. . W uzasadnieniu swego stanowiska strona powodowa - powołując się na charakter pracy B. P. , na rzecz której wytoczono powództwo, w tym na podporządkowanie pracownicze w zakresie miejsca i czasu pracy oraz sposobu jej wykonywania, brak możliwości samowolnego opuszczeniaCzytaj więcej» |