Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

(...)na czas określony z równoczesną klauzulą swobodnego jej rozwiązania za dwutygodniowym(...)(...)Nadużycie przez pracodawcę swojej ekonomicznej przewagi przez zawieranie umów terminowych w celu obejścia przepisów o ochronie trwałości bezterminowego stosunku pracy umożliwia uznanie klauzuli terminu za nieważną na podstawie art. 58 §1 k.c. w zw. z art. 300 k.p. (...)(...)narzucona przez pracodawcę razem z klauzulą dopuszczalności jej wypowiedzenia ( art. 33 k.p. ) wyłącznie po to, ażeby pracodawca dysponował nieskrępowaną możliwością rozwiązania stosunku pracy.

(...)tworzeniu przez kontrahenta konsumenta takich klauzul umownych, które godzą w równowagę kontraktową tego stosunku. (...)Ustawodawca wymaga, by naruszenie interesów konsumenta przez klauzulę niedozwoloną nastąpiło w stopniu „rażącym”, a zatem musi być to naruszenie znaczne, polegające na drastycznym odejściu od zasad uczciwego obrotu, lojalności, szacunku dla drugiej strony umowy. Działanie wbrew „dobrym obyczajom” w rozumieniu art. 385 [1] § 1 k.c. w zakresie kształtowania treści stosunku obligacyjnego wyraża się w tworzeniu przez partnera konsumenta takich klauzul umownych, które godzą w równowagę kontraktową tego stosunku.

Zgodnie z klauzulą wekslową Gmina M. S. był uprawniona do wypełnienia weksla w razie powstania zaległości z tytułu najmu rzeczonego lokalu, najwyżej jednak do kwoty 120 050,000 zł. Dowód: -umowa najmu, k. 19-21; -weksel wraz z klauzulą wekslową, k. 7 Pismem z dnia 27 lutego 2013 roku B. D. rozwiązał zawartą umowę najmu ze skutkiem na dzień 31 maja 2013 roku. (...)Stan faktyczny niniejszej sprawy Sąd ustalił przede wszystkim na podstawie zaoferowanych przez stronę powodową dowodów z dokumentów w postaci: umowy najmu, klauzuli wekslowej oraz weksla, wezwań do(...)

(...)V GNc 1761/02 zaopatrzony w klauzulę wykonalności z dnia 1 sierpnia(...)(...)Postanowieniem z dnia 1 sierpnia 2002 roku orzeczeniu nadano klauzulę wykonalności. (...)W tym miejscu wskazać należy, że nakaz zapłaty wydano w dniu 25 czerwca 2002 roku, klauzulę wykonalności nadano temu orzeczeniu w dniu 1 sierpnia 2002 roku.

Postanowieniem z dnia 13 stycznia 2016 roku orzeczeniu nadano klauzulę wykonalności, zasądzając koszty postępowania klauzulowego w wysokości 66 złotych. (...)Niesporne a ponadto dowód: - nakaz zapłaty z klauzulą , karta 5; D. M. (1) jest członkiem zarządu (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. (KRS (...) ). (...)(...)wraz z postanowieniem o nadaniu klauzuli wykonalności, postanowienia w przedmiocie kosztów postępowania egzekucyjnego, postanowienia o bezskuteczności egzekucji oraz wezwania do zapłaty.

Postanowieniem z dnia 8 sierpnia 2014 r. nakazowi zapłaty nadano klauzulę wykonalności. (...)Nakaz zapłaty został zaopatrzony w klauzulę wykonalności w dniu 8 sierpnia 2014 r. (...)(...)15685/13, k. 19, - kserokopia klauzuli wykonalności z dnia 8.08.2014 r.(...)

Wobec niedotrzymania przez pozwanego warunków umowy bank po wypowiedzeniu umowy wystawił bankowy tytuł wykonawczy, któremu została nadana klauzula wykonalności. (...)Tytułowi temu w dniu 17 października 2013 roku Sąd Rejonowy w Szubinie nadał klauzulę wykonalności z ograniczeniem odpowiedzialności dłużników solidarnie do kwoty 80.000 złotych. (...)Postanowieniem Sądu Rejonowego w Nakle nad Notecią z dnia 14 stycznia 2015 roku nadano ww. tytułowi klauzulę wykonalności.

Przedmiotem egzekucji były koszty zastępstwa w egzekucji w kwocie 450 zł, koszty nadania klauzuli wykonalności w kwocie 120 zł i koszty zastępstwa procesowego w kwocie 7 200 zł. (...)(...)120 zł z tytułu koszty klauzuli wykonalności, kwota 450 zł z tytułu kosztów zastępstwa w egzekucji ustalonych w postanowieniu o umorzeniu postępowania egzekucyjnego i kwota 47 zł z tytułu kosztu umorzenia egzekucji. (...)Ogólna zasadność żądania powoda nie budziła zatem wątpliwości, bowiem powód przedstawił wyrok wraz z klauzulą wykonalności i dotychczas zasądzone na jego rzecz koszty procesu nie zostały uregulowane przez spółkę.