Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

(...)Lublinie z 26 czerwca 1996, III APr 10/96, Apel.-Lub. 1997/2/10).

O kosztach procesu w punkcie III wyroku Sąd orzekł w oparciu o zasadę odpowiedzialności za wynik procesu przewidzianą w art. 98 § 1 i 3 k.p.c.

Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 16 listopada 2022 r. sygn. akt III PSKP 1/22 pracodawca jest obowiązany podać w oświadczeniu doręczanym pracownikowi przyczynę swojej decyzji ( art. 30 § 4 k.p. ).

III PZP 6/11, OSNAPiUS 2012 nr 17-18, poz. 211, str. 706).

(...)stawki na 30 (trzydzieści) złotych, III uniewinnia K. T. od popełnienia(...)(...)(...)dnia 22 kwietnia 2009 r., III KK 68/09, R-OSNKW 2009, poz. 952). (...)dnia 5 listopada 2009 r., III KK 257/09, R-OSNKW 2009, poz. 2218).

(...)kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego; III oddala powództwo o odsetki w pozostałym zakresie, IV zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4917 zł (cztery tysiące dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu. (...)Podkreślić należy, że strona która twierdzi, że treść dokumentu prywatnego nie odpowiada stanowi rzeczywistemu, winna ten fakt udowodnić (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 1982 roku, sygn. akt III CRN 65/82). (...)W pkt III sentencji wyroku Sąd oddalił powództwo o odsetki w pozostałym zakresie, tj. za okres od 31 grudnia 1999 roku, albowiem jak wynika z twierdzeń powódki oraz zaprezentowanych przez nią dowodów wynika, że należności z tytułu odsetek poprzedzające 2001 rok zostały umownie potrącone.

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od pozwanego (...) S.A.(...)

Inaczej mówiąc, by skutek nie był wyłącznie rezultatem zadziałania przyczyn wewnętrznych, rozumianych zawsze, jako znajdujące się wewnątrz organizmu pracownika (tak Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 11 lutego 1963 r., III PO 15/62, OSNCP 1963, Nr 10, poz. 215).