III C 284/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-02-08 Data publikacji: 2022-04-25 trafność 11% Uzasadniony natomiast okazał się zarzut strony pozwanej, że postanowienie umowy nakładające na pożyczkobiorcę obowiązek zapłaty opłaty operacyjnej należy uznać za niedozwoloną klauzulę umowną. (...)Pojęcie „świadczenia głównego strony” w rozumieniu przepisów o niedozwolonych klauzulach umownych należy interpretować raczej wąsko, w nawiązaniu do pojęcia przedmiotowo istotnych elementów umowy ( essentialia negotii ). (...)Ustawodawca wymaga, by naruszenie interesów konsumenta przez klauzulę niedozwoloną nastąpiło w stopniu „rażącym”, a zatem musi być to naruszenie znaczne, polegające na drastycznym odejściu od zasad uczciwego obrotu, lojalności, szacunku dla drugiej strony umowy. (...)Zważywszy zatem, że w ocenie Sądu, zakwestionowane postanowienia umowne miały charakter niedozwolonych klauzul umownych, nie wiązały one pozwanej.Czytaj więcej» |
XI GC 461/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-07-21 Data publikacji: 2016-09-27 trafność 11% Orzeczenie nieprawomocne Nadano klauzule wykonalności aktowi notarialnemu nr 2956/2009, zaś ze względów formalnych oddalono wniosek o nadanie klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu nr 8957/2008. (...)Tego samego dnia oddalił wniosek o nadanie klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu z dnia(...), natomiast wniosek o nadanie klauzuli wykonalności złożył Prezydent Miasta S. . (...)Postanowieniem z dnia 9 stycznia 2012 roku wyżej wymienionemu wyrokowi nadano klauzulę wykonalności i zasądzono od dłużnika kwotę 72 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. (...)A nr 2956/2009) opatrzony klauzulą wykonalności, Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym Szczecin-Centrum w Szczecinie, A. O. , wszczął postepowanie egzekucyjne.Czytaj więcej» |
I C 937/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-05-16 Data publikacji: 2024-09-04 trafność 11% Zdaniem powodów pozwany bank nie był uprawniony do zatrzymania powyższej kwoty , gdyż postanowienie umowy umożliwiające Bankowi pobranie prowizji uzupełniającej stanowi klauzulę niedozwoloną o której mowa w art. 385 (1) §1 k.c. (...)Należy końcowo wskazać, że w wypadku zawarcia w umowie niedozwolonego postanowienia umownego to zgodnie z przepisami kodeksu cywilnego – takie klauzule nie wiążą stron z mocy prawa. Tym samym postanowienie umowne o możliwości naliczania przez Bank w przypadku odstąpienia od umowy kredytu w trakcie jej trwania „uzupełniającej prowizji” stanowi niedozwoloną klauzulę umowną i nie wiąże powodów. (...)Zważywszy zatem, że w ocenie Sądu zakwestionowane postanowienia miały charakter niedozwolonej klauzuli umownej, nie wiązały powodów, a pobrana na ich podstawie „ prowizja uzupełniająca” miała charakter świadczenia nienależnego i podlegała zwrotowi ( art. 405 k.c. w zw. z art. 410 k.c. ).Czytaj więcej» |
XI GC 681/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-09-23 Data publikacji: 2025-11-04 trafność 11% Orzeczenie nieprawomocne Dodatkowo pozwana podniosła, że nie odpowiada za szkodę z uwagi na treść umowy ubezpieczenia, a w szczególności klauzulę dodatkową. (...)Ponadto pozwana wskazywała, że nie ponosi odpowiedzialności jako ubezpieczyciel z uwagi na treść klauzuli dodatkowej (k. 57). Zgodnie z pkt 2 klauzuli „zachowując wyłączenia zawarte w OWU, z odpowiedzialności Ubezpieczyciela wyłączone są ponadto szkody wyrządzone umyślnie w tym za nieprawidłowe zamocowanie pojazdu holowanego na platformie holowniczej. (...)Podobnie w pkt 2 klauzuli po pierwsze zastrzeżona była „wina umyślna”, a po drugie związana z nieprawidłowym zamocowaniem pojazdu na platformie.Czytaj więcej» |
III C 1195/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-03-02 Data publikacji: 2021-05-18 trafność 11% Powód zaprzeczył, jakoby umowa pożyczki zawarta z pozwanym zawierała klauzule niedozwolone bądź sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. (...)Dodatkowo pozwany wskazał, że postanowienia umowy pożyczki dotyczące kosztów pozaodsetkowych stanowią klauzule abuzywne i prowadzą do obejścia przepisów o odsetkach maksymalnych. (...)O ile postanowienia zawartej umowy pożyczki nie naruszają przepisów o kredycie konsumenckim i o pożyczce, zarówno co do treści samej umowy, jak i sposobu jej wypowiedzenia, to jednak zapisy tej umowy, w świetle art. 385 1 k.c. , stanowiącym o niedozwolonych klauzulach umownych, budzą wątpliwości. (...)(...)pożyczki dotyczące kosztów pozaodsetkowych stanowią klauzule abuzywne, Sąd dokonał w niniejszej sprawie oceny ważności zapisów umownych zawartej przez strony umowy pożyczki.Czytaj więcej» |
X GC 30/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-10-04 Data publikacji: 2019-01-25 trafność 11% Uzasadniając żądanie pozwu, powodowie wskazali, że posiadają wobec (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. wierzytelność stwierdzoną prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Bydgoszczy, zaopatrzonym następnie w klauzule wykonalności. (...)Postanowieniem z dnia 21 czerwca 2015 roku przedmiotowy wyrok został opatrzony klauzulą wykonalności. (...)Dowód: - Wyrok z dn. 22.03.2016r. z klauzulą wykonalności, k. 11-11v Pismem z dnia 5 października 2015 roku powodowie R. L. i G. P. wystąpili do Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Bydgoszczy D. W. z wnioskiem o wszczęcie egzekucji wobec (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. . (...)(...)21 września 2015 roku w klauzulę wykonalności.Czytaj więcej» |
X GC 1477/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-03-17 Data publikacji: 2016-04-27 trafność 11% W dniu 17 kwietnia 2012 roku Referendarz Sądowy w Sądzie Rejonowym w Bytomiu nadał przedmiotowemu nakazowi zapłaty klauzule wykonalności z urzędu. Dowód: − nakaz zapłaty, k. 5 postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, k. 6 Postanowieniem z(...)(...)Uzasadniając swoje stanowisko powódka wskazała, że przeciwko spółce wydany został nakaz zapłaty, któremu nadana została klauzula wykonalności, a następnie Komornik Sądowy umorzył egzekucje w związku z jej bezskutecznością. (...)(...)12 stycznia 2012 roku, któremu klauzula wykonalności została stwierdzona postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2012 roku.Czytaj więcej» |
XI GC 768/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-01-19 Data publikacji: 2021-02-10 trafność 11% Sąd nadał powyższemu tytułowi klauzulę wykonalności. (...)Pierwszy raz przerwanie nastąpiło nadaniem (...) klauzuli wykonalności 9 września 2014r. (...)Już więc z tej przyczyny nie miały znaczenia rozważania pozwanej w zakresie niemożności powoływania się na przedawnienie wynikające z wystawienia (...) czy też klauzuli wykonalności w stosunku do wierzyciela pierwotnego. (...)Na ocenę istnienia wymagalnej wierzytelności ujętej w bankowym tytule egzekucyjnym, a także jej wysokości, nie może mieć wpływu fakt, że bankowy tytuł egzekucyjny został opatrzony klauzulą wykonalności przez sąd.Czytaj więcej» |
IX P 361/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-03-14 Data publikacji: 2023-03-20 trafność 11% (...)na czas określony z równoczesną klauzulą swobodnego jej rozwiązania za dwutygodniowym(...)(...)Nadużycie przez pracodawcę swojej ekonomicznej przewagi przez zawieranie umów terminowych w celu obejścia przepisów o ochronie trwałości bezterminowego stosunku pracy umożliwia uznanie klauzuli terminu za nieważną na podstawie art. 58 §1 k.c. w zw. z art. 300 k.p. (...)(...)narzucona przez pracodawcę razem z klauzulą dopuszczalności jej wypowiedzenia ( art. 33 k.p. ) wyłącznie po to, ażeby pracodawca dysponował nieskrępowaną możliwością rozwiązania stosunku pracy.Czytaj więcej» |
II C 794/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-01-04 Data publikacji: 2020-05-29 trafność 11% Wobec niedotrzymania przez pozwanego warunków umowy bank po wypowiedzeniu umowy wystawił bankowy tytuł wykonawczy, któremu została nadana klauzula wykonalności. (...)Tytułowi temu w dniu 17 października 2013 roku Sąd Rejonowy w Szubinie nadał klauzulę wykonalności z ograniczeniem odpowiedzialności dłużników solidarnie do kwoty 80.000 złotych. (...)Postanowieniem Sądu Rejonowego w Nakle nad Notecią z dnia 14 stycznia 2015 roku nadano ww. tytułowi klauzulę wykonalności.Czytaj więcej» |