III C 1191/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-03-30 Data publikacji: 2020-02-25 trafność 13% W uzasadnieniu pozwu wskazała, że z wniosku powódki prowadzone było przeciwko niej postępowanie egzekucyjne, na podstawie zaopatrzonego w klauzulę wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego, który wyrokiem z dnia 7 grudnia 2015 r. został pozbawiony wykonalności. (...)(...)listopada 2014 r., zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 14 stycznia 2015 r. (...)Sąd Rejonowy Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy - bankowy tytuł egzekucyjny nr (...) z dnia 9 listopada 2014 r., zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 14 stycznia 2015 r. (...)Powódka w toku niniejszego postępowania wskazała, że bankowy tytuł egzekucyjny nr (...) z dnia 9 listopada 2014 r., zaopatrzony w klauzulę wykonalności postanowieniem Sądu Rejonowego Szczecin(...)Czytaj więcej» |
XI GC 1588/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-10-03 Data publikacji: 2018-10-08 trafność 13% A numer (...) ), któremu Sąd Rejonowy w Zielonej Górze, IX Wydział Egzekucyjny postanowieniem z dnia 30 września 2014 roku (sygn. akt IC Co 3408/14) nadał klauzulę wykonalności na rzecz pierwotnego wierzyciela,(...)akt IX Co 1640/17) nadał klauzulę wykonalności na rzecz pozwanego, tj. (...)Postanowieniem z dnia 5 września 2017 roku Sąd Rejonowy w Zielonej Górze – Wydział IX Egzekucyjny nadał klauzulę wykonalności aktowi notarialnemu, sporządzonemu przez(...)(...)(...)repertorium A 4119/2013, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności z dnia 5 września 2017 roku w dniu 9 września 2018 r. zostało wszczęte postępowanie egzekucyjne przeciwko dłużnikowi (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. . (...)Na wstępie należy zaznaczyć, że z uwagi na fakt, iż kwestionowany tytuł wykonawczy w niniejszej sprawie stanowi akt notarialny, zaopatrzony następnie w klauzulę wykonalności, to tytuł taki –(...)Czytaj więcej» |
I C 808/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-01-13 Data publikacji: 2021-02-19 trafność 13% (...)1 lit. a, zaopatrzonej w klauzulę wykonalności z dnia 6 września 2018 roku; o pozbawienie wykonalności klauzuli wykonawczej w całości; nadanie klauzuli wykonalności na punkt 2 ugody(...)(...)Powód zaprzeczył zdarzeniu, na którym oparto wydanie klauzuli wykonalności, albowiem nie zaistniał po jego stronie obowiązek stwierdzony tytułem egzekucyjnym. (...)W dniu 6 września 2018 roku na przedmiotową ugodę została nadana klauzula wykonalności w zakresie punktu 1a. Dowód: - wypis z protokołu rozprawy z dnia 7 kwietnia 2017 roku wraz z klauzulą wykonalności z dnia 6 września(...)Czytaj więcej» |
II C 1864/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-09-19 Data publikacji: 2018-12-11 trafność 13% Orzeczenie nieprawomocne Z materiału dowodowego wynika, iż klauzula umowna nie została uzgodniona indywidualnie w rozumieniu art. 3851 § 3 k.c. (...)W ocenie Sądu w tym przypadku chodzi o ocenę samej klauzuli umownej, a więc jej wpływu na prawa i obowiązki stron umowy. (...)Dla ustalenia „abuzywności” danej klauzuli umownej istotna jest jedynie jej treść. (...)oceny spełnienia przesłanek abuzywności danej klauzuli umownej i nie może ograniczać tej oceny do sprawdzenia, czy w rejestrze znajduje się identyczna z kwestionowaną przez konsumenta klauzula.Czytaj więcej» |
XI GC 529/17uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-07-03 Data publikacji: 2017-07-11 trafność 13% Nadano klauzule wykonalności aktowi notarialnemu nr 2956/2009, zaś ze względów formalnych oddalono wniosek o nadanie klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu nr 8957/2008. (...)Tego samego dnia oddalił wniosek o nadanie klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu z dnia(...), natomiast wniosek o nadanie klauzuli wykonalności złożył Prezydent Miasta S. . (...)Postanowieniem z dnia 9 stycznia 2012 roku wyżej wymienionemu wyrokowi nadano klauzulę wykonalności i zasądzono od dłużnika kwotę 72 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. (...)A nr 2956/2009) opatrzony klauzulą wykonalności, Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym Szczecin-Centrum w Szczecinie, A. O. , wszczął postepowanie egzekucyjne.Czytaj więcej» |
III C 314/20zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-12-27 Data publikacji: 2024-03-22 trafność 13% W piśmiennictwie przyjmuje się, że nie są postanowieniami indywidualnie negocjowanymi („uzgodnionymi”) klauzule sporządzone z wyprzedzeniem, w sytuacji gdy kontrahent nie miał wpływu na ich treść, nawet jeżeli są one zawarte we wzorcu wykorzystanym tylko jednorazowo. (...)Pojęcie „świadczenia głównego strony” w rozumieniu przepisów o niedozwolonych klauzulach umownych należy interpretować raczej wąsko, w nawiązaniu do pojęcia przedmiotowo istotnych elementów umowy ( essentialia negotii ). (...)Ustawodawca wymaga, by naruszenie interesów konsumenta przez klauzulę niedozwoloną nastąpiło w stopniu „rażącym”, a zatem musi być to naruszenie znaczne, polegające na drastycznym odejściu od zasad uczciwego obrotu, lojalności, szacunku dla drugiej strony umowy. (...)Zważywszy zatem, że w ocenie Sądu, zakwestionowane postanowienia umowne miały charakter niedozwolonych klauzul umownych, nie wiązały one pozwanego.Czytaj więcej» |
III C 199/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-07-20 Data publikacji: 2022-09-26 trafność 13% Przechodząc do dalszej części rozważań, wskazać należy, że stosowany przez powódkę wzorzec umowy zawierał klauzule abuzywne, mimo że wysokość prowizji i odsetek (wszystkich kosztów) nie przekracza granic określonych w ustawie o kredycie konsumenckim . (...)Właśnie celem klauzul generalnych jest uelastycznienie prawa i możliwość dostosowania regulacji ustawowej do konkretnego stanu prawnego. (...)Niemniej jednak w takim przypadku zapisy umowy mogą być uznane za klauzule abuzywne jedynie w wyjątkowym przypadku. (...)Zastrzeżenie tak wysokiej prowizji stanowi niedozwoloną klauzulę umowną i jako takie nie wiąże stron.Czytaj więcej» |
III C 70/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-07-01 Data publikacji: 2024-07-04 trafność 13% W ocenie strony powodowej postanowienia łączącej strony umowy przewidujące obniżenie wypłacanego świadczenia wykupu o określony procent w przypadku rozwiązania umowy przed upływem terminu stanowią niedozwolone klauzule umowne w rozumieniu przepisu art. 385 1 k.c. i jako takie nie wiążą konsumenta. (...)W ocenie strony pozwanej nie zachodzą przesłanki do uznania, że jakiekolwiek postanowienia łączącej strony umowy stanowią niedozwolone klauzule umowne w rozumieniu przepisu art. 385 1 k.c. (...)(...)warunków ubezpieczenia (…) stanowią niedozwolone klauzule umowne oraz że powołanie się na tą okoliczność przez powoda nie stanowi nadużycia prawa. (...)Stąd też dla oceny postanowień umowy w świetle przepisów o niedozwolonych klauzulach umownych nie ma znaczenia fakt zawarcia aneksu do umowy mocą którego pomniejszono kwotę zatrzymywaną przez pozwanego w przypadku wypłaty realizacji świadczenia wykupu d0 20% wartości jednostek uczestnictwa.Czytaj więcej» |
XI GC 1031/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-03-11 Data publikacji: 2019-03-14 trafność 13% W wyniku tak podjętej analizy, doszedł do przekonania, że w zakresie roszczenia o opłaty, postanowienie umowne stanowiły niedozwolone klauzule umowne, o których mowa w art. 385 3 kc. Na tle tego przepisu zapadały liczne orzeczenia wpisywane następnie do rejestru niedozwolonych klauzul umownych. (...)Za klauzulę abuzywną Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w wyroku z dnia 20 lutego 2009 r.Czytaj więcej» |
XI GC 1197/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-12-01 Data publikacji: 2016-01-12 trafność 13% W replice z dnia 14 października 2015 roku powódka, nie kwestionując zawarcia powyższej klauzuli w OWU , które dotyczą przedmiotowej umowy wskazała, że klauzula ta została uznana za abuzywną(...)(...)W konsekwencji czego nie jest możliwe zastosowanie do niniejszej sprawy art. 385 1 -385 3 k.c. dotyczących klauzul niedozwolonych.Czytaj więcej» |