III C 314/20zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-12-27 Data publikacji: 2024-03-22 trafność 13% W piśmiennictwie przyjmuje się, że nie są postanowieniami indywidualnie negocjowanymi („uzgodnionymi”) klauzule sporządzone z wyprzedzeniem, w sytuacji gdy kontrahent nie miał wpływu na ich treść, nawet jeżeli są one zawarte we wzorcu wykorzystanym tylko jednorazowo. (...)Pojęcie „świadczenia głównego strony” w rozumieniu przepisów o niedozwolonych klauzulach umownych należy interpretować raczej wąsko, w nawiązaniu do pojęcia przedmiotowo istotnych elementów umowy ( essentialia negotii ). (...)Ustawodawca wymaga, by naruszenie interesów konsumenta przez klauzulę niedozwoloną nastąpiło w stopniu „rażącym”, a zatem musi być to naruszenie znaczne, polegające na drastycznym odejściu od zasad uczciwego obrotu, lojalności, szacunku dla drugiej strony umowy. (...)Zważywszy zatem, że w ocenie Sądu, zakwestionowane postanowienia umowne miały charakter niedozwolonych klauzul umownych, nie wiązały one pozwanego.Czytaj więcej» |
III C 351/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-08-16 Data publikacji: 2023-11-28 trafność 6% Powódka nie przedstawiła żadnych okoliczności faktycznych, ani dowodów, by sąd mógł zbadać istnienie klauzul abuzywnych w tej umowie.Czytaj więcej» |
III C 372/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-07-20 Data publikacji: 2023-11-28 trafność 12% (...)o „opłatę likwidacyjną” stanowią niedozwolone klauzule umowne w rozumieniu przepisu art. 385 1 k.c. i jako takie nie wiążą konsumenta. (...)W ocenie strony pozwanej nie zachodzą przesłanki do uznania, że jakiekolwiek postanowienia łączącej strony umowy stanowią niedozwolone klauzule umowne w rozumieniu przepisu art. 385 1 k.c. (...)(...)warunków ubezpieczenia (…) stanowią niedozwolone klauzule umowne oraz że powołanie się na tą okoliczność przez powoda nie stanowi nadużycia prawa. (...)Tym samym ani rozwiązanie umowy ubezpieczenia przed upływem terminu, na jaki umowa ta została zawarta ani żądanie uznania spornych postanowień za niedozwolone klauzule umowne nie może być poczytane za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego ani za nadużycie prawa podmiotowego.Czytaj więcej» |
III C 398/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-03-12 Data publikacji: 2021-05-18 trafność 8% Na wekslu mogą być umieszczane dodatkowe klauzule, zwane klauzulami wekslowymi. Spośród często spotykanych klauzul wekslowo skutecznych należy wymienić klauzulę domicylową, o jakiej mowa w art. 4 pr. weksla. (...)W deklaracji wekslowej wystawcy wskazano również uprawnienie do jego uzupełnienia z klauzulą "bez protestu" oraz wskazywano domicylanta Bank (...) / S. .Czytaj więcej» |
III C 448/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-04-25 Data publikacji: 2023-08-03 trafność 15% Orzeczenie nieprawomocne Klauzula została wpisana do rejestru postanowień wzorców umowy uznanych za niedozwolone prowadzonego przez Prezesa UOKiK pod numerem wpisu (...) . (...)Wskazał, że postanowienia umowne przewidujące klauzulę waloryzacyjną nie mają również charakteru abuzywnego. (...)Zawarte w spornej umowie klauzule pozwalały pozwanemu bankowi kształtować kurs wedle swojej woli w zakresie wysokości spreadu walutowego. (...)Nie znajduje bowiem żadnej podstawy prawnej zastąpienie bezskutecznej klauzuli innym postanowieniem umownym albo ukształtowanie wysokości świadczenia objętego klauzulą abuzywną do takiej wysokości, przy której można by ją uznać za dozwoloną, a przez to wiążącą strony”.Czytaj więcej» |
III C 281/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-01-27 Data publikacji: 2022-04-07 trafność 4% Zamieszczenie w umowie wyraźnej klauzuli odpowiedniej treści rozstrzyga w sposób niewątpliwy o darmowym lub odpłatnym charakterze umowy pożyczki.Czytaj więcej» |
III C 270/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-11-08 Data publikacji: 2021-07-28 trafność 11% W świetle przytoczonych okoliczności nadanie wydanemu w sprawie I C 1840/10 wyrokowi klauzuli wykonalności było bezprawne, ponieważ orzeczenie to nie było prawomocne. (...)W dniu 8 listopada 2012 roku do sprawy I C 1840/10 wpłynął wniosek pełnomocnika B. P. (1) o nadanie wydanemu w tej sprawie wyrokowi klauzuli wykonalności. (...)Tytułem wykonawczym jest tytuł egzekucyjny zaopatrzony w klauzulę wykonalności, chyba że ustawa stanowi inaczej. (...)(...)wydanemu w tej sprawie wyrokowi klauzuli wykonalności nastąpiło z obrazą przywołanych powyżej przepisów, ponieważ wyrok ten w dniu wydania postanowienia o nadaniu mu klauzuli wykonalności, tj. w dniu 20 listopada 2012 roku, nie był tytułem egzekucyjnym.Czytaj więcej» |
III C 366/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-06-26 Data publikacji: 2023-08-12 trafność 10% W dniu 20 lutego 2018 r. powód złożył wniosek o opatrzenie nakazu zapłaty w klauzulę wykonalności i wydanie tak sporządzonego tytułu wykonawczego, a także zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 120 zł z tytułu kosztów zastępstwa procesowego. (...)Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie zmienił postanowienie z dnia 15 marca 2018 roku o nadaniu klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty z dnia 25 października 2017 roku, w ten sposób, że oddalił wniosek powoda z dnia 20 lutego 2018 roku o nadanie klauzuli wykonalności. (...)W dniu 25 stycznia 2010 roku Sąd nadał mu klauzulę wykonalności. (...)Z kolei art. 97 ust. 1 prawa bankowego stanowił, że bankowy tytuł egzekucyjny może być podstawą egzekucji prowadzonej według kodeksu postępowania cywilnego po nadaniu mu przez sąd klauzuli wykonalności.Czytaj więcej» |
III C 362/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-01-18 Data publikacji: 2024-03-28 trafność 15% Właśnie celem klauzul generalnych jest uelastycznienie prawa i możliwość dostosowania regulacji ustawowej do konkretnego stanu prawnego. (...)Nie budzi przy tym wątpliwości, że wprowadzenie do ustawy o kredycie konsumenckim konstrukcji pozaodsetkowych kosztów kredytu nie wyłącza możliwości badania, czy zapisy umowne przewidujące tego rodzaju koszty nie stanowią niedozwolonych klauzul umownych. Niemniej jednak w takim przypadku zapisy umowy mogą być uznane za klauzule abuzywne jedynie w wyjątkowym przypadku. (...)Zastrzeżenie tak wysokiej prowizji stanowi niedozwoloną klauzulę umowną i jako takie nie wiąże stron.Czytaj więcej» |
III C 448/21zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-02-01 Data publikacji: 2022-04-07 trafność 10% Pozwana podniosła następujące zarzuty: nieudowodnienia roszczenia co do zasady i wysokości, braku legitymacji czynnej po stronie powoda, zastosowanie w umowie klauzul niedozwolonych i przedawnienia roszczenia dochodzonego pozwem. (...)W ocenie pozwanej, postanowienia nakładające na pożyczkobiorcę obowiązek zapłaty prowizji oraz kosztów windykacji są rażąco zawyżone, a zatem stanowią niedozwolone klauzule umowne, które nie wiążą pożyczkobiorcy. (...)Uzasadniony okazał się zarzut strony pozwanej, że postanowienie umowy nakładające na pożyczkobiorcę obowiązek zapłaty prowizji należy uznać za niedozwoloną klauzulę umowną. (...)Pojęcie „świadczenia głównego strony” w rozumieniu przepisów o niedozwolonych klauzulach umownych należy interpretować raczej wąsko, w nawiązaniu do pojęcia przedmiotowo istotnych elementów umowy ( essentialia negotii ).Czytaj więcej» |