Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Dla porządku można powołać w tym miejscu tylko odnoszący się do tej kwestii wyrok Sądu Najwyższego z 6 grudnia 2017 r., III PK 177/16, OSNP 2018, nr 9, poz. 117. (...)III PK 177/16, L. i powołanych tam orzeczeniach.

(...)2023 r. do dnia zapłaty; III zasądza od pozwanego Sądu Rejonowego(...)

(...)dnia 26 marca 1986 r., III PZP 17/86, OSNCP 1987 nr 2-3, poz. 26 OSNC 1987/2-3/26). (...)Pogląd ten został potwierdzony i obszernie oraz przekonująco uzasadniony w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 19 kwietnia 2013 r., III PK 43/12, OSNP 2014/7/98, wydanym w analogicznym stanie faktycznym.

(...)obciążono stronę pozwaną w pkt III wyroku.

Może to być spadek wydajności, częste nieobecności z powodu choroby, gorsze predyspozycje do korzystania w pracy z nowych technologii. (por. także wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 lutego 2014 r. w sprawie III PK 63/13, LEX nr 1667699,(...)

(...)złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, III wyrokowi nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd kierował się tu treścią uchwały Sądu Najwyższego z dnia 6 marca 2003r. (III PZP 3/03, OSNP 2004/5/74), w(...)(...)O kosztach Skarbu Państwa orzeczono w pkt VII. W pkt VIII wyrokowi nadano rygor natychmiastowej wykonalności co do pkt II i III (omyłka w tym zakresie zostanie sprostowana stosownym postanowieniem) – na podstawie art. 477 2 §1 k.p.c. , tj. do wysokości jednomiesięcznego wynagrodzenia powódki.

Rozstrzygnięcie w pkt III wyroku zapadło w oparciu o przepis art. 477 2 § 1 k.p.c.