Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygn. akt IX U 324/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Konrad Kujawa Protokolant: Katarzyna Motylińska po rozpoznaniu w dniu 14 października 2022 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy na skutek odwołania M. K. od decyzj

Sygnatura akt IX U 241/18 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący sędzia Magdalena Żarkowska po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2021r. na posiedzeniu niejawnym w Szczecinie sprawy B. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek chorobowy postanowił: na podstawie art. 235 2 § 1 pkt 5 k.p.c. oddalić wnioski dowodowe strony odwołującej się zgłoszone po

UZASADNIENIE Decyzją z 20 lipca 2016 r. znak (...) -07- (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przyznał ubezpieczonemu S. S. prawo jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, jakiemu ubezpieczony uległ w dniu 12 marca 2015 r., w wysokości 28.080 złotych, przyjmując, że następstwem zdarzenia jest uszczerbek na zdrowiu ubezpieczonego wynoszący 36%. Rozstrzygnięcie co do uszczerbku oparto na orzeczeniu Komisji Lekarskiej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 12 lipca 2016 r. (de

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 sierpnia 2022 r. znak (...) -ZS.GO.69.2022 Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił R. K. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku w dniu 1 czerwca 2022 r., albowiem zdaniem organu rentowego zdarzenie to nie nosi znamion wypadku przy pracy rolniczej ze względu na brak związku z prowadzeniem działalności rolniczej albo z wykonywaniem tych czynności. Odwołanie od powyższej decyzji wniósł ubezpieczony R. K. podnosząc, że porcjowanie półtusz

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 czerwca 2018 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu K. B. (1) prawa do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego za okres niezdolności do pracy od 17 kwietnia do 4 czerwca 2018 r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że przyczyną wypadku przy pracy stanowiącego wypadek drogowy było zaśnięcie ubezpieczonego, co stanowi przyczynę wyłącznie wewnętrzną zdarzenia. Okoliczność ta wyłącza prawo ubezpieczonego do zas

Sygn. akt IX U 390/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 lipca 2022r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił G. L. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy w dniu 22 marca 2021r. powołując się na orzeczenie komisji lekarskiej ZUS o braku stałego albo długotrwałego uszczerbku na zdrowiu ubezpieczonej. G. L. wniosła odwołanie od tej decyzji domagając się przyznania jednorazowego odszkodowania i wskazując, że mimo leczenia i rehabilitacji, nie jest tak spr

Sygn. akt IX U 493/19 Uzasadnienie punktu I wyroku z dnia 21 lutego 2020 r. Decyzją z dnia 15 lipca 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przyznał K. K. prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, jakiemu uległ on w dniu 5 maja 2014 r., w wysokości odpowiadającej 20% stałego/długotrwałego uszczerbku na zdrowiu. Ubezpieczony wniósł odwołanie od powyższej decyzji, przy czym ostatecznie domagał się przyznania mu prawa do odszkodowania w wysokości odpowiadającej 2

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 sierpnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu M. W. (1) prawa do jednorazowego odszkodowania za wypadek przy pracy z dnia 23 czerwca 2017 r. wobec ustalenia, że jego wyłączną przyczyną było naruszenie przez poszkodowanego przepisów dotyczących ochrony życia i zdrowia, spowodowane umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa. Odwołanie od powyższej decyzji wniósł M. W. (1) , zarzucając jej błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych