Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygn. akt IX U 674/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Konrad Kujawa Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2023 r. w Szczecinie sprawy z odwołania K. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek chorobowy, zasiłek macierzyński na skutek odwołania K. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społe

Sygn. akt IX U 672/23 UZASADNIENIE WYROKU Decyzją z dnia 26 października 2023 r., znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przyznał J. U. prawo do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 31.07.2023 r. do 31.08.2023 r. i odmówił prawa do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 1.09.2023 r. do 27.11.2023 r. W uzasadnieniu decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że świadczenie rehabilitacyjne było przyznane po ustaniu tytułu do ubezpieczenia, natomiast ubezpieczona podjęła

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 października 2017 r. znak (...) - (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. zobowiązał ubezpieczonego R. N. do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego z funduszu chorobowego w kwocie 1706,98 zł za okres od 19 kwietnia 2016 r. do 29 kwietnia 2016 r. Ponadto organ rentowy wskazał, że odsetki od nienależnego świadczenia będą naliczane w dalszym ciągu za okres od dnia następującego po dniu wydania decyzji. Nie zażądał jednak od ubezpieczonego zapłaceni

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 listopada 2023 r. znak (...) - (...) nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. odmówił M. J. prawa do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego za okres od 25 października 2023 r. do 27 listopada 2023 r. Organ uzasadnił, że Główny lekarz orzecznik stwierdził, że niezdolność M. J. do pracy w tym okresie nie miała związku z wypadkiem przy pracy, jakiemu uległ on w dniu 20 lipca 2023 r. Odwołanie od powyższej decyzji wniósł M. J. , domagając si

UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 25 sierpnia 2022 r. znak: (...) . (...) (...) (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w G. postanowił zaliczyć K. C. do osób niepełnosprawnych w stopniu lekkim z symbolem przyczyn niepełnosprawności 11-I. Zespół uznał, że niepełnosprawność odwołującego się datuje się od 11 sierpnia 2016 r., zaś orzeczony stopień niepełnosprawności trwa w okresie od 29 lipca 2022 r. do 31 sierpnia 2024 r. (k. 20 akt rentowych). Na skutek odwołania przedstawicielki ustawowej K

Sygn. akt IXU 693/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 października 2023r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił A. F. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy w dniu 13 października 2022r. powołując się na orzeczenie komisji lekarskiej ZUS z dnia 24 października 2023r. o zerowym uszczerbku na zdrowiu ubezpieczonego stanowiącego następstwo zdarzenia. A. F. wniósł odwołanie od wymienionej decyzji kwestionując prawidłowość orzeczenia komisji lekarskiej

Sygn. akt IX U 646/22 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 19 października 2022 r. Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. , znak ON. (...) .1. (...) .2022. (...) utrzymał w mocy orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w G. z dnia 17 sierpnia 2022 r., znak (...) . (...) .1.555.2022.PJ, w którym nie zaliczono A. G. do osób niepełnosprawnych, wskazując, iż jest osobą prawidłowo funkcjonującą stosownie do płci i wieku, czynników społecznych i kulturowych, zatem ni

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 października 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przyznał ubezpieczonemu T. S. prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, jaki miał miejsce w dniu 24 sierpnia 2016 r., uznając – za Lekarzem Orzecznikiem, a następnie Komisją Lekarską – 5 % długotrwałego uszczerbku na zdrowiu. Odwołanie od powyższej decyzji wniósł ubezpieczony T. S. podnosząc, że uszczerbek został oceniony niewłaściwie, a wywołał u niej istotne dysfunkcje jego z