IX P 639/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-09-17 Data publikacji: 2025-10-20 trafność 5% Technika legislacyjna polegająca na uchyleniu mocy obowiązującej przepisu ustawy przez późniejszy przepis tej samej rangi, przy braku wyraźnej klauzuli derogacyjnej może być uznana za dopuszczalną i zgodną z normami rangi konstytucyjnej. (...)Już usytuowanie tej klauzuli w normach konstytucyjnych nakazuje jej przyznać wysoki prymat i miejsce.Czytaj więcej» |
IX P 644/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-10-13 Data publikacji: 2025-10-24 trafność 5% (...)rangi i przy braku wyraźnej klauzuli derogacyjnej, co do zasady może być uznana za dopuszczalną i zgodną z normami rangi konstytucyjnej. (...)Już usytuowanie tej klauzuli w normach konstytucyjnych nakazuje jej przyznać wysoki prymat i miejsce.Czytaj więcej» |
IX P 519/23uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-10-09 Data publikacji: 2025-10-24 trafność 5% (...)rangi i przy braku wyraźnej klauzuli derogacyjnej, co do zasady może być uznana za dopuszczalną i zgodną z normami rangi konstytucyjnej. (...)Już usytuowanie tej klauzuli w normach konstytucyjnych nakazuje jej przyznać wysoki prymat i miejsce.Czytaj więcej» |
XI GC 681/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-09-23 Data publikacji: 2025-11-04 trafność 11% Orzeczenie nieprawomocne Dodatkowo pozwana podniosła, że nie odpowiada za szkodę z uwagi na treść umowy ubezpieczenia, a w szczególności klauzulę dodatkową. (...)Ponadto pozwana wskazywała, że nie ponosi odpowiedzialności jako ubezpieczyciel z uwagi na treść klauzuli dodatkowej (k. 57). Zgodnie z pkt 2 klauzuli „zachowując wyłączenia zawarte w OWU, z odpowiedzialności Ubezpieczyciela wyłączone są ponadto szkody wyrządzone umyślnie w tym za nieprawidłowe zamocowanie pojazdu holowanego na platformie holowniczej. (...)Podobnie w pkt 2 klauzuli po pierwsze zastrzeżona była „wina umyślna”, a po drugie związana z nieprawidłowym zamocowaniem pojazdu na platformie.Czytaj więcej» |
XI GC 959/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-09-26 Data publikacji: 2025-11-05 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Dowód: - umowa z dnia 25 stycznia 2021 r. z załącznikiem k. 144-146; - taryfikator kar k. 147; - klauzula informacyjna k. 148; - zeznania świadka A. K. k. 261.Czytaj więcej» |
III C 326/25wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-10-14 Data publikacji: 2025-11-17 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne W akcie notarialnym umowy sprzedaży wskazano, że wierzyciel może wystąpić o nadanie temu aktowi klauzuli wykonalności w terminie 10 lat(...)(...)W akcie notarialnym wskazano, że wierzyciel może wystąpić o nadanie temu aktowi klauzuli wykonalności w terminie 10 lat(...)Czytaj więcej» |
III C 351/25wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-11-04 Data publikacji: 2025-11-17 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne (...)ochronie konsumentów przed skutkami niedozwolonych klauzul umownych ( art. 385 1 k.c. ).Czytaj więcej» |
III C 252/25wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-09-30 Data publikacji: 2025-11-17 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Ustawa zakłada możliwość przyznania prawa do zawarcia umowy najmu socjalnego na podstawie klauzuli generalnej wymienionej w art. 14 ust. 3 ww. ustawy, czyli w oparciu o badanie przez sąd z urzędu sytuacji rodzinnej i materialnej lokatora.Czytaj więcej» |
III C 389/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-08-22 Data publikacji: 2025-11-17 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne W toku likwidacji szkody obniżono stawki roboczogodzinowe, a ubezpieczyciel nie wypłacił całej należnej kwoty odszkodowania powołując się na § 14 OWU AC W. Komfort, który zdaniem powoda stanowi klauzulę abuzywną.Czytaj więcej» |
III C 667/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-10-14 Data publikacji: 2025-11-17 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Zdaniem strony powodowej nie istnieją podstawy do uznania postanowień umownych regulujących kwestię prowizji za niedozwolone klauzule umowne.Czytaj więcej» |